Мер Ірпеня заявив, що рішення про його арешт ухвалили через його боротьбу з корупціонерами

Політика

Мер Ірпеня Київської області Олександр Маркушин, якого 24 січня суд відправив під варту з альтернативою внесення застави, 25 січня заявив у Telegram, що це рішення ухвалили в інтересах забудовника Ірпеня, ексмера Володимира Карплюка.

"Чому так брудно порушено закон? Уся справа в сесії, яка була призначена на 30 січня і розбивала останні шанси Карплюка зробити законними його ринок на заплаві, ЖК River Port та інше. Тому прокурори справу клепали швидко, із грубими порушеннями, навіть не встигли мене допитати", – написав він.

Те, що сталося, мер називає "брудною і цинічною розправою над українським самоврядуванням".

"Виходить, тепер усі забудовники можуть занести кілька сотень тисяч доларів за те, щоб посадити міського голову, наприклад, Києва, Львова, Дніпра, Бучі. За його спиною захопити владу в місті. І ухвалювати незаконні рішення, які мер заважав приймати?" – поцікавився Маркушин.

За словами мера, щодо нього тривають політичні переслідування. Їх начебто розпочали відразу після того, як він "почав боротися з корупціонерами".

"Я був упевнений, що правосуддя моєї держави, яку ми захищали в Ірпені під час бойових дій, має мене захистити. А виявилося, що правосуддя України захищає тих, хто дає йому хабар. [...] У понеділок ми починаємо оскарження цього купленого рішення в апеляції", – анонсував Маркушин.

Контекст

Печерський райсуд Києва 24 січня відправив Маркушина під варту на два місяці з можливістю внести заставу в розмірі 30 млн грн. Його також відсторонили від роботи до 22 березня.
ЗМІ пишуть, що йдеться про виїзд Маркушина за кордон із 24-го до 30 серпня 2022 року. За даними правоохоронців, мер нібито їхав в Італію не по допомогу військовим, а щоб побачити свого дворічного сина.
Маркушин стверджує, що виїхав за кордон на кілька днів після дозволу обласної військової адміністрації, "привіз два дрони та побачив сина", якого з моменту виїзду не бачив пів року.