Найєм: Саакашвілі тримають у забороненому ізоляторі тимчасового тримання СБУ, у камері №13, де колись перебував Олексій Пукач

Найєм: Саакашвілі тримають у забороненому ізоляторі тимчасового тримання СБУ, у камері №13, де колись перебував Олексій Пукач Печерський районний суд 11 грудня обирає запобіжний захід для Саакашвілі
Фото: ЕРА

За словами нардепа від Блоку Петра Порошенка Мустафи Найєма, судовий процес з обрання запобіжного заходу екс-президенту Грузії, лідеру партії "Рух нових сил" Михайлу Саакашвілі – лакмусовий папірець для всієї правоохоронної системи України. Нардеп також повідомив, що суддя Печерського районного суду Києва Лариса Цокол, яка головує у справі Саакашвілі, у 2004 році скасувала постанову про порушення кримінальної справи проти екс-генерала МВС Олексія Пукача у зв'язку з убивством журналіста Георгія Гонгадзе.

Екс-президента Грузії, лідера партії "Рух нових сил" Михайла Саакашвілі тримають у тій самій камері ізолятора тимчасового тримання Служби безпеки України, що і колишнього генерала МВС Олексія Пукача, засудженого до довічного ув'язнення за вбивство журналіста Георгія Гонгадзе. Про це у Facebook повідомив нардеп від Блоку Петра Порошенка Мустафа Найєм.

Депутат зазначив, що засідання суду щодо обрання запобіжного заходу Саакашвілі проходить 11 грудня у Печерському районному суді Києва, де свого часу чекали вироку лідер парламентської фракції "Батьківщина", колишній прем'єр Юлія Тимошенко та генеральний прокурор, екс-голова МВД України Юрій Луценко.

"Змінився тільки простір, де тримають затриманих: замість клітки – прозоре скло. На вимогу адвокатів, на час засідання Михайло сидить поруч із захисниками. В іншому картина та сама: тіснява, задуха, а співробітників правоохоронних органів більше, ніж журналістів і пересічних громадян. Михайла тримають у забороненому ізоляторі тимчасового тримання СБУ, у камері №13, де колись перебував Олексій Пукач. Десь поруч свого часу тримали і Юрія Луценка", – написав Найєм.

Він також повідомив, що у справі Саакашвілі багато процесуальних порушень.

"5 грудня підозру Михайлу було вручено з порушенням законодавства. Точніше, її не було вручено. Юрій Луценко стверджував, що її надіслано поштою, тимчасом як закон передбачає тільки особисте висунення постанови з відповідними процедурами. Підозру було висунуто тільки вчора, через п'ять днів після першої спроби затримання. Обшук у квартирі, де затримали Михайла, проводили без ухвали слідчого судді, на підставі постанови прокурора про тимчасовий допуск у приміщення, яка не передбачає ні обшуку, ні затримання. Також, за словами адвокатів і самого Михайла, 5 грудня їм не показували і не видавали анонсованої генпрокурором постанови слідчого судді про затримання Саакашвілі. Судячи з усього, Михайла затримали за ст. 208 КПК. Це стандартний прийом правоохоронних органів, коли у слідства недостатньо доказів для затримання. Але навіть у цьому випадку затриманому або його захисникам зобов'язані видати відповідний протокол, якого наразі у справі немає. Найімовірніше, протоколу немає (тобто формально не було ніякого затримання і втечі 5 грудня) або виписано заднім числом", – продовжив нардеп.

За словами Найєма, прокурори просять для Саакашвілі домашній арешт, і у судді є "кілька виборів".

"У судді кілька виборів – обрати арешт, виконати вимогу прокурорів, відпустити під особисті зобов'язання поручителів або відмовити в якомусь запобіжному заході, якщо визнає підозри недостатньо обґрунтованими. До речі, суддя цілком може виявитися адекватною (тією мірою, якою це слово в принципі доречне в цій ситуації). Свого часу Лариса Цокол всупереч вимозі прокуратури відпускала Геннадія Корбана (колишнього лідера партії УКРОП. – "ГОРДОН") та Ігоря Мосійчука (нардепа від Радикальної партії. – "ГОРДОН"). Із сумнівних рішень – тільки у 2004 році, коли вона своїм рішенням скасувала постанову про порушення кримінальної справи проти Олексія Пукача у справі про вбивство Георгія Гонгадзе. З декларацією у судді теж усе гаразд", – написав Найєм.

За його словами, "цей процес – лакмусовий папірець для всієї правоохоронної і судової системи".

"Не через прізвище чи діяльність Михайла Саакашвілі, а тому що саме під час таких процесів, де зачіпають політичні інтереси і репутацію перших осіб, проявляються всі інстинкти системи. Починаючи від спокуси фальсифікувати докази та матеріали справи і закінчуючи порушеннями прав усіх учасників процесу", – резюмував нардеп.

Уранці 11 грудня Саакашвілі доправили в Печерський районний суд Києва. Засідання з обрання йому запобіжного заходу почалося приблизно о 12.00.

Політика затримали в Києві увечері 8 грудня і помістили в ізолятор тимчасового тримання. Його обвинувачують в одержанні з Росії приблизно $500 тис. на фінансування мітингів для повалення української влади.

Прокуратура планує вимагати для Саакашвілі запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з носіння електронного браслета. В ізоляторі лідер "Руху нових сил" оголосив безстрокове голодування.

10 парламентаріїв заявили про готовність узяти Саакашвілі на поруки, розповів його адвокат Руслан Чорнолуцький під час засідання Печерського райсуду.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати