+9 Київ
Свідчення екс-депутата Державної думи Росії Дениса Вороненкова в межах розслідування злочинів проти активістів Революції гідності не можуть бути однозначним доказом. Про це журналістам заявив начальник департаменту спецрозслідувань Генеральної прокуратури України Сергій Горбатюк, повідомляє агентство "Інтерфакс-Україна".
Він розповів, що Вороненков до загибелі дав Генпрокуратурі свідчення щодо подій Революції гідності.
"Це стосувалося розвитку подій та інформації, яка в нього була як у державного чиновника щодо дій на Майдані, як на це реагували правоохоронні органи та керівництво Російської Федерації. Також це стосувалося з'їзду, який не відбувся 22 лютого 2014 року", – сказав Горбатюк.
"На жаль, у нас такий Кримінальний процесуальний кодекс, і це один із його недоліків – тільки ті свідчення можна використовувати, які безпосередньо почув сам суддя на судовому засіданні", – додав він.
Горбатюк зазначив, що під час допиту Вороненкова проводили відеозапис.
"Тобто вони (свідчення. – "ГОРДОН") можуть бути оціночними і заздалегідь суд не може їх зараховувати, але вони (судді. – "ГОРДОН") можуть на судовому засіданні їх переглянути й оцінити, але наперед як докази встановленої сили ці свідчення не мають", – заявив він.
Удень 23 березня кілер убив Вороненкова в центрі Києва, коли той прямував на зустріч із колишнім депутатом Держдуми Іллею Пономарьовим. Охоронець Вороненкова смертельно поранив нападника, але й сам дістав поранення.
Убивцю політика упізнали як Павла Паршова, колишнього бійця Національної гвардії України.
1 квітня Горбатюк заявляв, що Вороненкова, крім розслідування справи щодо колишнього президента Віктора Януковича, також допитали у справі про злочини під час Євромайдану.
