0 Київ
Про це він заявив на брифінгу 29 квітня, передає кореспондент видання "ГОРДОН".
Перший віцеспікер Верховної Ради Руслан Стефанчук говорив, що одна підстава для розпуску є – Рада під час карантину не збиралася на пленарні засідання більше ніж 30 днів.
Разумков спростував його слова.
"У 2004 році було рішення Конституційного Суду, де чітко визначено, що якщо Рада не збирається 30 днів на заплановані засідання, [це може бути підставою для її розпуску]. Жодного разу не було такого, щоб Верховна Рада IX скликання не зібралася на заплановане засідання. Якщо чесно, я не бачу таких підстав [для розпуску Ради]. І навряд чи можна йти врозріз із рішеннями Конституції і Конституційного Суду", – сказав спікер парламенту.
Пресслужба Верховної Ради уточнила, що рішення КСУ, про яке говорив Разумков, було ухвалено у травні 2004 року. У ньому йдеться, що обчислення 30-денного строку, після якого президент має право розпустити Раду, починається "із дня, коли заплановані пленарні засідання однієї чергової сесії не можуть розпочатися".
