"Тактика залякування", "засідка Трампа", "дипломатична катастрофа". Як світові ЗМІ відреагували на суперечку в Білому домі G

"Тактика залякування", "засідка Трампа", "дипломатична катастрофа". Як світові ЗМІ відреагували на суперечку в Білому домі Зеленський прибув у Вашингтон з оптимізмом і сподіванням на підтримку з боку США, зазначають західні ЗМІ
Фото: EPA

28 лютого у Вашингтон прибув президент України Володимир Зеленський для підписання із президентом США Дональдом Трампом угоди про розроблення рідкісноземельних копалин. Однак під час розмови перед журналістами між політиками виникла суперечка, в якій також узяв участь американський віцепрезидент Джей Ді Венс. Після словесного конфлікту сторони продовжили розмову за зачиненими дверима, а згодом Зеленський зі своєю делегацією покинув Білий дім. Світові ЗМІ аналізують цю подію, "ГОРДОН" наводить огляд.

Американський кореспондент Sky News Марк Стоун, який перебував у Білому домі, заявив, що "на столах лежали ручки" і все було готове до підписання угоди про рідкісноземельні мінерали. Утім, розмова зруйнувала плани.

Старший міжнародний кореспондент The Telegraph Роланд Оліфант назвав конфлікт між політиками "дипломатичною катастрофою". За його словами, ніхто й не уявляв, що Зеленський і Трамп у Білому домі підвищуватимуть один на одного тон.

"Із нами у вас є карти, а без нас у вас їх немає" – ці слова Трампа розчинили в диму місяці й роки обережної української дипломатії, вважає Оліфант.

Водночас він називає нинішнього президента США "чудовим шоуменом", і, на думку кореспондента, навряд чи Трамп не знав, до чого призведе його риторика. Тому Оліфант припускає, що це могла бути навмисна засідка.

Про те, що Зеленський потрапив у засідку, хоча спочатку прибув у Вашингтон з оптимізмом, що США на його боці, пише й Politico. Після власних передвиборчих заяв про швидке завершення війни в Україні Трамп постав перед складною геополітичною реальністю. Водночас продовжив тиснути на Україну, змінюючи американську позицію про те, що захист суверенітету України від атак РФ відіграє вирішальну роль у глобальній безпеці.

Видання звернуло увагу, що Зеленський ледве знаходив відповіді на закиди американських політиків, які ставилися до нього, "як до дитини", й сварили за "відсутність вдячності" і за стратегічне рішення Зеленського викласти свою позицію перед пресою.

CNN із посиланням на науковицю Українського форуму британського аналітичного центру Chatham House Ольгу Токарюк пише, що і Трамп, і Ді Венс вдалися до тактики тотального залякування і це "є не дипломатією", а спробою "добити жертву".

Атмосферу в західному крилі Білого дому можна було "різати ножем", розповів кореспондент Sky News у Вашингтоні Девід Блевінс. Словесний конфлікт між політиками став катастрофічним звершенням бурхливої дипломатичної активності в Білому домі цього тижня, додав він.

Контекст

26 лютого Трамп повідомив, що Зеленський 28 лютого приїде в Білий дім. "Ми підпишемо угоду [про мінерали], яка буде дуже великою", – анонсував американський президент.

Трамп говорив, що угода про рідкісноземельні метали "стане опорою для України". Планували, що підписання угоди відбудеться орієнтовно о 20.00 за київським часом.

У Білий дім Зеленський прибув після 18.00. Трамп зустрів його, після цього лідери пішли спілкуватися в Овальному кабінеті. Зеленський показав Трампу фотографії українських військових, які повернулися з російського полону. Однак під час обговорення війни в Україні, яку розпочала країна-агресор РФ, Ді Венс наголосив на потребі її дипломатичного врегулювання, а Трамп заявив, що нібито не бачить вдячності за надану американську допомогу й Україна "не має на руках потрібних карт". Зеленський натомість сказав, що "не грає в карти".

Підписання угоди й пресконференції після цього не було. Трамп у своїй соцмережі Truth Social написав, що Зеленський "може повернутися, коли буде готовий до миру".

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати