ГОРДОН
 
 

ЦВК установила відсутність підстав для реєстрації Вірастюка нардепом

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Вірастюк балотувався в нардепи від "Слуги народу"
Вірастюк балотувався в нардепи від "Слуги народу"
Фото: Василь Вірастюк / Facebook

Центральна виборча комісія України не зареєструвала кандидата від "Слуги народу" Василя Вірастюка переможцем парламентських виборів на окрузі №87. Рішення ухвалили на засіданні комісії 5 травня, трансляцію вели на її каналі в YouTube.

Членкиня комісії Вікторія Глущенко оголосила, що 27 квітня у ЦВК надійшла заява Вірастюка разом із документами, необхідними для реєстрації його нардепом.

"ЦВК 22 квітня на підставі протоколу окружного виборчкому з поміткою "уточнений" установила результати виборів нардепів в одномандатному виборчому окрузі №87. Разом із тим зазначені дії ЦВК стосовно встановлення нею результатів виборів було оскаржено до Верховного Суду і ухвалою Верховного Суду в іншій справі було вжито заходів забезпечення позову та заборонено ЦВК вчиняти дії з реєстрації Вірастюка нардепом до набрання законної сили рішенням у цій справі", – сказала вона.

Глущенко зазначила, що ця ухвала підлягала негайному виконанню.

"Разом із тим в іншій справі постановою Великої палати Верховного Суду від 1 травня визнано протиправними дії ЦВК щодо встановлення результатів виборів нардепа в окрузі №87, а також визнано протиправним і скасовано протокол ЦВК від 22 квітня про результати виборів у цьому ж окрузі. Станом на день розгляду комісією на засіданні цього питання скасований протокол про результати виборів, а відтак відсутні правові підстави для реєстрації Вірастюка нардепом... Враховуючи викладене, ЦВК постановляє: встановити відсутність правових підстав для реєстрації Вірастюка нардепом згідно з поданою ним заявою 27 квітня",  заявила вона.

За рішення проголосувало 12 членів ЦВК.

Заступник голови ЦВК Віталій Плукар зазначив, що ЦВК "вживається всіх заходів задля пошуку найбільш оптимального шляху вирішення даної ситуації, зокрема з урахуванням законодавчо визначених повноважень комісії і позиції суду".

"На сьогодні чистого юридичного шляху для виходу із цієї ситуації немає. Але, тим не менш, зі сторони ЦВК опрацьовується питання, щоб прийняти найбільш зважене та комплексне рішення, задля того, щоб результати виборів в окрузі №87 усе-таки були встановлені", – сказав він.

Контекст:

28 березня проміжні вибори до Верховної Ради відбулися у двох округах – №50 у Донецькій області та №87 в Івано-Франківській. Голосування проводили у зв'язку з тим, що обрані в цих округах народні депутати – позафракційний Руслан Требушкін і нардеп від "Слуги народу" Зіновій Андрійович – склали мандати. Андрійович виграв вибори мера Надвірної Івано-Франківської області, Требушкін – вибори мера Покровська Донецької області.

Явка в окрузі №87, за даними Центрвиборчкому, становила 35,05%.

30 березня цілий день підрахунку голосів в окрузі не вели, склад ОВК змінили. Підрахунок відновили ввечері 31 березня. 1 квітня поліція взяла під охорону об'єкти у виборчому окрузі №87.

За даними "Опори", на довиборах до Верховної Ради в окрузі №87 виявлено розбіжності в даних на п'яти дільницях. Зокрема, дані протоколів дільничних виборчих комісій і повторного підрахунку голосів не збігаються тільки в кількості бюлетенів на підтримку кандидата від партії "За майбутнє" Олександра Шевченка, але відповідають один одному за кількістю невикористаних і виданих бюлетенів, підписів у списках виборців, голосів на підтримку інших кандидатів, підкреслюють у заяві організації. Загалом в окрузі 117 дільниць.

Поліція відкрила 17 кримінальних проваджень за підсумками виборів в окрузі №87, шість із них – за фактами викрадення виборчих бюлетенів шести дільничних виборчих комісій.

ЦВК на засіданні 5 квітня прийняла для подальшоого опрацювання протокол із мокрою печаткою ОВК про підсумки голосування в одномандатному окрузі №87.

12 квітня Івано-Франківський окружний адміністративний суд визнав протиправним підсумковий протокол ОВК про результати голосування на довиборах у Верховну Раду у 87-му окрузі. В "Опорі" розповіли, що рішення суду не змінює нічого. Старша радниця із правових питань громадської мережі Ольга Коцюруба зазначала, що раніше суди визнали недійсними результати виборів на п'яти дільницях округу, тому потрібно було скласти уточнювальний прокол.

12 квітня ЦВК зобов'язала ОВК №87 скласти уточнений протокол про підсумки голосування. 15 квітня його було складено.

22 квітня ЦВК установила перемогу Вірастюка. Під час обговорення проєкту постанови комісії один із її членів зазначив, що не можна однозначно встановити, чи вплинуло зникнення бюлетенів у цьому окрузі на результати виборів. За його словами, ЦВК не може це з'ясувати, тому що у неї немає функцій досудового розслідування.

Громадянська мережа "Опора" повідомляє, що, згідно з протоколом, Вірастюк здобув 15 536 голосів виборців, а Шевченко – 15 114 голосів.

Увечері 1 травня Велика палата Верховного Суду визнала протиправними дії ЦВК щодо встановлення результатів виборів в окрузі №87 і скасувала протокол від 22 квітня, згідно з яким Вірастюка було визнано переможцем виборів.

Олена КРАВЧЕНКО
журналістка
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

КОМЕНТАРІ:

 
Заборонені нецензурна лексика, образи, розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі і заклики до насильства.
 
Залишилось символів: 1000
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 
Більше матеріалів
 

Публікації

 
усі публікації