Україна почала робити те, чого ніколи не робила за всю свою 30-річну історію: грати у свою гру, жорстко і на випередження – ЗМІ

Україна почала робити те, чого ніколи не робила за всю свою 30-річну історію: грати у свою гру, жорстко і на випередження – ЗМІ Уперше за роки незалежності Україна більше не поводиться як бідний родич у гостях у світових імперій, вважає автор статті
Фото: president.gov.ua
Незважаючи на помилки і тимчасову кризу, українська зовнішня політика перебуває на піднесенні, пише видання "Обозреватель", аналізуючи останні кроки України на зовнішньополітичній арені.

Уперше за 30 років українська влада втілює проактивну зовнішньополітичну стратегію, пише у статті на сайті видання "Обозреватель" журналіст Гліб Іванов.

"Уперше за 30 років Україна почала демонструвати осмислену дипломатичну стратегію. Готовність нової команди йти на жорсткі заходи і відстоювати інтереси держави помітно контрастує з десятиліттями безхребетного конформізму і цинічного бізнесу з ворогом", – ідеться в матеріалі.

Скориставшись приходом нового президента США Джо Байдена, Офіс президента України Володимира Зеленського розпочав жорстку політику щодо Росії, зазначає автор, і глава ОП Андрій Єрмак синхронізує українську стратегію з Білим домом за дорученням президента.

"Зеленський пішов на рішучі заходи і дав старт першому етапу стратегічного плану, мета якого – припинення російського домінування над Україною як усередині країни, так і на світовій арені. В Офісі президента перед Зеленським за це відповідає Єрмак. Із цього моменту Україна почала робити те, чого ніколи не робила за всю свою 30-річну історію: грати у свою гру, грати жорстко і грати на випередження. Але головне – грати!" – вважає журналіст.

У межах цієї "гри" ОП ввів санкції проти членів партії ОПЗЖ і закрив три проросійські телеканали, нагадує Іванов. Окрім того, слідом за американськими санкціями проти бізнесмена Ігоря Коломойського і підконтрольного йому нардепа Олександра Дубінського в Україні відкрили кримінальні справи проти колишніх топменеджерів "ПриватБанку" Володимира Яценка та Олександра Дубілета, додає автор.

"За допомогою цього ходу Банкова не тільки послабила хватку ще одного впливового олігарха, який постійно шантажував і вимагав від Банкової преференцій, а й дала гарний помітний посил Білому дому", – ідеться в публікації.

На думку журналіста, ці та подальші події продемонстрували, що Єрмак помітно синхронізує українську стратегію із зовнішньополітичним порядком денним США, вдало використовуючи спільні інтереси двох країн.

Ініціювання офісом Зеленського Кримської платформи вдало збіглося з гострими заявами Джо Байдена щодо РФ, а розслідування Харківських угод – із заявою американської розвідки про непричетність України до втручання у вибори США, вважає Іванов. Паралельно, пише він, Єрмак почав активно посилювати кадри президента на міжнародному напрямку.

"Незважаючи на помилки і тимчасову кризу, українська зовнішня політика перебуває на піднесенні. Уперше за роки незалежності Україна більше не поводиться як бідний родич у гостях у світових імперій, але намагається захищати власні інтереси – нехай навіть іноді надмірно прямолінійно. Це дає підстави сподіватися, що Україна врешті-решт стане повноправним членом міжнародної спільноти. Саме такий підхід дозволить нам повернути власні території і остаточно відновити мир", – робить висновок автор публікації.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати