+13 Київ
Дискусія про діячів культури минулого як інструмент Кремля "демонструє лінії розломів", які існують між українцями, написав голова Українського інституту національної пам'яті Володимир В'ятрович у Facebook.
"Дискусія про Висоцького/Цоя не розколює українців, а демонструє наявні лінії розломів. Рентген не ламає кісток – лише фіксує переломи. І він необхідний для початку їх лікування", – зазначив він.
26 січня В'ятрович заявив у Facebook: "Не всі щупальця "русского мира" такі огидні й очевидні, як совок і московська церква. Деякі більш симпатичні, вишукані і респектабельні, але не менш небезпечні. "Іроніясудьби", "восьмоємарта", булгакови, пугачови і навіть висоцькі і цої в руках Кремля – ефективні інструменти".
Його слова спричинили низку критичних оцінок серед української громадськості. Зокрема, журналістка Наталія Влащенко написала: "Дізнайтеся там: як у нього справи з Моною Лізою, папою Франциском та іншими підозрілими персонажами?" Український письменник Андрій Курков сказав, що заява В'ятровича про Висоцького – "просто особиста думка, яку він намагається зробити державною". Поет Юрій Рибчинський зазначив, що любов до творчості Висоцького не означає відсутності патріотизму.
