В Офісі президента України назвали резонансну статтю Time про Зеленського "суб'єктивною точкою зору конкретного журналіста"

В Офісі президента України назвали резонансну статтю Time про Зеленського "суб'єктивною точкою зору конкретного журналіста" Подоляк відреагував на матеріал Time про "розлюченого" Зеленського, наказів якого нібито не виконують українські військові
Фото: president.gov.ua

Стаття американського журналіста Саймона Шустера, яку опублікували в американському журналі Time, не зовсім відображає ставлення президента України Володимира Зеленського до візиту в США та дій союзників. Про це радник глави Офісу президента України Михайло Подоляк 31 жовтня заявив в ефірі "Радіо Свобода", фрагмент якого опублікували в YouTube.

"Давайте не забувати, що це суб'єктивна точка зору конкретного журналіста, який має своє бачення того, що відбувається. По-друге, я зовсім не розумію, що таке "анонімні джерела" [на які посилається автор]", – заявив радник глави ОП.

Він підкреслив, що коли сам із кимось розмовляє від імені Офісу президента, то обов'язково відрекомендовується і дає коментарі офіційно.

"Подекуди ці "анонімні джерела" – це люди, які не мають доступу до певної інформації, але десь там поруч перебувають і вони хочуть збільшити свою вагу. І свої бачення видають за аксіоматичні знання", – зазначив Подоляк.

На запитання, чи відображає загальний тон статті Time настрій Зеленського та його оточення, Подоляк відповів, що, на його думку, "злості", "роздратування" або відчуття "зради" з боку партнерів немає.

Водночас про "об'єктивні речі", такі як недостатня швидкість постачання зброї та інші проблеми, влада України говорить партнерам відкрито, підкреслив він.

Зеленський, за словами радника глави ОПУ, ставиться "безумовно жорстко" до того, що Україна воює вже понад 600 днів, і хоче "більш ефективних комунікацій, більшого виконання функціональних зобов'язань", більшої реалізації заявлених намірів хоча б на 70–80%.

Подоляк визнав, що від цього "є психологічна втома – не у президента, а в цілому".

Радник глави ОП уникнув конкретної відповіді на запитання про ймовірне "звільнення генерала і міністра", про яке йдеться в Time, зазначивши, що ротації як серед військових, так і серед урядовців в Україні відбуваються постійно.

Окрім того, він висловив сумнів у тому, що могла мати місце ситуація, яку описують у матеріалі Time, коли українським військовим нібито надійшов прямий наказ з ОП про штурм Горлівки Донецької області (але вони начебто відмовилися його виконувати через відсутність ресурсів).

Радник глави ОП зазначив, що будь-які сценарії воєнних дій опрацьовують на засіданнях ставки верховного головнокомандувача та військового кабінету, і до ухвалення того чи іншого рішення залучено десятки людей.

"Це [в описі Time має вигляд] як у голлівудському фільмі. Президент країни дзвонить Рембо і говорить: "Звільни два села у В'єтнамі". Ви розумієте, що це абсурд?" – висловився Подоляк, спростовуючи версію Time про "наказ Зеленського звільнити Горлівку".

Контекст

Американський журнал Time 30 жовтня присвятив обкладинку нового номера та головну статтю президенту України Володимирові Зеленському. Статтю побудовано на інтерв'ю із Зеленським і на цитатах анонімних джерел з його оточення.

Зокрема, в ній ідеться, що Зеленський "почувається зрадженим західними союзниками", але й далі вірить у перемогу, водночас віра його зміцнилася настільки, що лякає низку його радників.

Окрім того, стверджують, що після візиту до США український лідер повернувся "злим", оскільки не отримав того, на що розраховував. Також журналіст пише, що перед зимою в Україні нібито хочуть звільнити одного з міністрів і генерала, який "відповідає за контрнаступ" (оскільки він просувається надто повільно), і розробити нову тактику.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати