ВАКС зупинив апеляцію на вирок голові суду в Харкові у зв'язку з її мобілізацією. Прокурори були проти

25 травня 2023, 22:37

Этот материал также можно прочитать на русском

ВАКС зупинив апеляцію на вирок голові суду в Харкові у зв'язку з її мобілізацією. Прокурори були проти

Суд підтримав прохання захисту про зупинення провадження
Фото: pixabay.com

Апеляційне провадження на вирок голові Харківського окружного адміністративного суду (ХОАС) Ользі Панченко зупинили у зв'язку з її вступом до лав сил оборони України. Про це з посиланням на Державний реєстр судових рішень повідомляє 25 травня "Судовий репортер".

Рішення Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (ВАКС) ухвалила 15 травня, звернуло увагу видання. "Судовий репортер" стверджує, що у документі йдеться саме про Панченко.

31 січня ВАКС визнав Панченко винною у наданні неправомірної вигоди та призначив покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді строком на три роки. Вирок було оскаржено.

На засіданні апеляційної палати 15 травня адвокати судді повідомили, що обвинувачена "призвана для проходження військової служби за призовом під час мобілізації і зараз виконує службово-бойові завдання із захисту незалежності та територіальної цілісності України".

Згідно з матеріалами суду, Панченко перебуває на посаді санітарного інструктора медичного пункту батальйону з охорони та оборони об'єктів державного значення.

Прокурори заперечували проти зупинення провадження, проте ВАКС клопотання адвокатів задовольнив. Ухвала оскарженню не підлягає.

Контекст

21 вересня 2020 року детективи Національного антикорупційного бюро України спільно зі Службою безпеки України викрили голову ХОАС одразу після передання їй неправомірної вигоди.

Про те, що на хабарництві спіймали Панченко, повідомив у Facebook Центр протидії корупції. За його даними, у Панченко зарплата 1,3 млн грн на рік, а викрили її на хабарі $3 тис.

22 вересня Панченко оголосили підозру у справі про хабарництво (ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України). За даними САП, "керівник суду намагалася вчинити тиск на одного із суддів окружного суду, а в подальшому спробувала його "підкупити" за ухвалення рішення на користь комерційної компанії в адміністративній справі щодо земельного питання".

У вересні Панченко обрали запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, а в жовтні усунули від здійснення правосуддя.

30 березня 2021 року її справу передали до суду.