+1 Київ
Позов подала підприємиця Вероніка Синиця. Торік на початку вересня вона підписала рекламний контракт із Черкашиною. Блогерка мала влаштувати giveaway – розіграш серед своїх підписників, для участі в якому необхідно було підписатися на кілька акаунтів Синиці, у яких на той момент не було підписників.
За результатами розіграшу на акаунти підприємниці мало підписатися 50 тис. нових користувачів. За це Черкашиній повинні були заплатити 250 тис. грн перед giveaway, 25 тис. грн за фотозйомку і ще 250 тис. грн після розіграшу.
У разі провалу контракт передбачав, що блогерка за власні кошти має замовити рекламу для акаунтів підприємиці. Також контракт передбачав штрафи за накрутку аудиторії.
Однак Черкашиній не вдалося залучити 50 тис. підписників, у розіграші взяло участь лише 22 886 осіб.
Через порушення умов договору Синиця в лютому 2021 року подала на Черкашину в суд і вимагала стягнути з неї 1,25 млн грн. Блогерка на суді пояснила, що підписка на профіль в Instagram є бажанням користувачів соцмереж, на яке вона не може вплинути. Суд це врахував, однак зафіксував невиконання умов рекламного контракту.
У підсумку суд зобов'язав Черкашину виплатити замовниці реклами 250 тис. грн за невиконання договору і 3750 грн судового збору, але відмовився задовольнити інші позовні вимоги через відсутність доказів провини.
