За словами Думи, Залужний ухвалив рішення в день відкриття виставки. Видавець книжки був зареєстрований для участі в ярмарку, йому надійшло офіційне запрошення на прибуття до Великобританії.
"Я завчасно мала всі погодження, реєстрацію, бронь і запрошених поважних гостей, зокрема й королівських прокурорів. Але в останній момент представники організатора українського стенда в Лондоні, червоніючи, повідомили мені, що їм сказали зняти книгу", – заявила Дума.
Вона наголосила, що спроба заборонити участь її книжки у фаховому міжнародному ярмарку посилила інтерес до неї. В Українському домі в Лондоні відбулася презентація, на яку запросили іноземних представників дипломатичного корпусу, академічних кіл, представників London School of Economics, української спільноти у Великобританії.
"Заборонити книгу "АРМАгедон для корупціонерів" неможливо після того, як ми вже були представлені на міжнародній виставці у Франкфурті, коли книгу можна придбати в будь-якому куточку світу, просто зайшовши на всесвітній сайт Amazon. Для мене це найкраща реклама", – сказала Дума.
За її словами, у книжці вона описала власний досвід перетворення заарештованих активів на захист інтересів держави й посилення оборони України.
"Без прикрас розповіла, що таке псевдореформи і як десятиліттями вимивалися кошти міжнародної допомоги, а результатів не було. Я розповіла про трансформацію державного органу, про спротив списанню російських коштів, які я направляла на Збройні сили України, як не повертала списані мільярди власникам-росіянам, попри рішення українських судів. Я розповіла про те, як заарештовані активи можуть працювати за новоствореними прозорими правилами, яких не було з моменту створення АРМА, як можна повернути активи з-за кордону і хто цьому заважав. У книзі приклади у фотографіях і з офіційними посиланнями. Бо ця інформація – уже історія. Її намагалися знищити на сайті агентства зовсім недавно", – заявила Дума.
На її думку, рішення Залужного про вилучення книги з експозиції продиктоване його політичними амбіціями.
"Залізний генерал", який був призначений президентом України, здобув своє ім'я в Україні, а згодом став дипломатом, мав би представляти інтереси держави й об'єднувати. Натомість я побачила затьмарення власними політичними амбіціями", – заявила вона.