+6 Київ
"Пояснюю: зміна запобіжного – це не виправдання підозрюваних. Слідство триває, і лише по його закінченні суд встановить, хто винен, а хто – ні", – написав Кравченко.
Він наголосив, що співробітники прокуратури діють у межах законодавства, й не відкинув можливості впливу на їхню роботу.
"Скажу прямо: прокуратура не працює під тиском. І не буде. Факти прості: кримінальне провадження зареєстровано Службою безпеки України на підставі матеріалів, зібраних оперативними працівниками; прокурори визнали зібрані слідчими докази достатніми для повідомлення про підозру у пособництві державі-агресору і зловживанні впливом. Це рішення приймалося не в соцмережах. І не в кабінетах "громадських діячів". А в рамках кримінального процесу", – ідеться в тексті Кравченка.
За його оцінкою, із часом знизився ризик перешкоджання слідству, тому прокурори звернулися до суду з клопотанням про заміну Магомедрасулову запобіжного заходу.
Генеральний прокурор підтвердив існування угоди зі слідством народного депутата, обраного від забороненої в Україні партії ОПЗЖ, Федора Христенка, якого підозрюють у державній зраді.
"Так, угода є. Ні, її не можна оприлюднювати зараз – вона містить дані, пов’язані з безпекою підозрюваного й питаннями нацбезпеки. Але я скажу одне чітко: в угоді немає згадок про керівництво антикорупційних органів. У ній немає жодного зв’язку з операцією "Мідас", – повідомив він.
Кравченко прокоментував критичні заяви на адресу його відомства.
"Найгучніші звинувачення сьогодні лунають від обвинувачених і підозрюваних у кримінальних провадженнях. І це виглядає не як боротьба за правду, а як спроба створити інформаційний тиск на прокурорів, слідство й суд і маніпулювати, прикриваючись громадською думкою. Моя позиція проста: прокурори виконують норми закону; суд встановлює вину або невинуватість; а соцмережі – не майданчик для шантажу правоохоронної й судової систем", – заявив генеральний прокурор.
