Суд заарештував главу УАФ Павелка на два місяці

Спорт

Шевченківський районний суд Львова задовольнив клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу главі Української асоціації футболу (УАФ) Андрієві Павелку. Про це 16 червня інформує Footballhub.

Суд відправив Павелка під варту на 60 діб – до 14 серпня включно.

"Заставу в розмірі 9,88 млн грн, яку за Павелка в листопаді 2022 року внесла компанія "УАФ Маркетинг", перераховується на користь держави. Ухвала підлягає негайному виконанню", – ідеться в повідомленні.

Як писав Footballhub, прокурор просив змінити запобіжний захід, оскільки Павелко проігнорував попереднє рішення суду щодо усунення з посади глави УАФ.

Журналіст Костянтин Андріюк опублікував у Telegram фото із зали суду.

Контекст

Павелко очолює Українську асоціацію футболу (раніше – Федерація футболу України) з березня 2015 року. У 2014–2019 роках він був депутатом Верховної Ради від Блоку Петра Порошенка.
22 листопада 2022 року портал FootballHub повідомив, що Павелка і генерального секретаря УАФ Юрія Запісоцького повідомили про підозру. У тексті документа, який опублікував ЗМІ, ішлося про те, що Павелка підозрюють у заволодінні коштами через зловживання службовим становищем. Печерський райсуд Києва обрав для Павелка запобіжний захід у вигляді арешту (до 22 січня 2023 року) з альтернативою внесення застави в розмірі 9 млн 880 тис. грн. Заставу за нього внесли.
У чому саме підозрюють Запісоцького, не повідомляли. Йому, як пише FootballHub, суд також обрав запобіжний захід у вигляді арешту з альтернативою внесення 9,8 млн грн застави.
В УАФ після ознайомлення з текстами підозр заявили, що "справа розвалиться в першого ж судді", оскільки ґрунтується на фальсифікації матеріалів і є замовною. Асоціація повідомляла, що йдеться про справу з будівництва заводу з виробництва футбольного покриття.
17 лютого Андріюк повідомив у Telegram, що Печерський районний суд Києва ухвалив рішення усунути Павелка на місяць із посади президента УАФ та опублікував фото рішення суду. У заяві пресслужби УАФ, оприлюдненій пізніше у Facebook, рішення суду назвали "необґрунтованим" і "спрямованим на дискредитацію керівництва організації" й запевнили, що Павелко і далі виконує обов'язки президента асоціації.