+25 Київ
Бацман висловила побоювання, що якщо Росія "абсолютно спокійно" зважилася на екоцид масштабу підриву Каховської ГЕС, то є ймовірність російського теракту на Запорізькій АЕС. Журналістка нагадала про неодноразові попередження української розвідки, яка вважає, що ЗАЕС під контролем окупантів є великою загрозою.
"Ліній червоних [у Росії] як таких немає, Путін відсуває їх одну за одною. Що має зробити світ [для запобігання російському теракту на ЗАЕС]? Чи може Путін дійти до цього?" – запитала вона.
Фейгін припустив, що такі побоювання небезпідставні.
"Він [Путін] стільки разів демонстрував, на що він здатен, абсолютно сатанинську свою природу, що сказати, що "ні, він на таке не здатен" зараз мало хто зважиться", – зауважив він.
На думку блогера, ключ до ситуації – у "гідній відповіді" Путіну.
"Якщо по ньому шарахнути у відповідь чимось таким, що він зрозуміє, що далі рухатися не можна. Ну, наприклад: "Ви ось так, підриваєте дамби? А ми [Захід] ракети тоді дамо дальнього радіусу дії Україні. А вони долетіли до "Бочарова Ручья", до Ново-Огарьова, до Кремля (перераховано деякі резиденції Путіна. – "ГОРДОН")", – припустив юрист.
Він вважає, що це можуть бути, наприклад, американські крилаті ракети Tomahawk, "щоб бойова частина – кілограмів 500".
"А що покладуть туди українці? А цього вже ми не знаємо. Тоді, звичайно, виникне якийсь страх перед тим, щоб іти далі. Бо хто знає, що на думці у [начальника Головного управління розвідки Міноборони України Кирила] Буданова та керівництва ЗСУ? Скажуть: "Знаєте, досить уже, погралися й годі. Давайте не якимись дронами розважальними, а справжніми ракетами як шарахнемо", – щоб ні кісток, ні де дупа, де яйця – нічого не залишилося", – висловився Фейгін.
Така погроза або її реалізація можуть дещо стримати запал президента країни-агресора, переконаний блогер.
"Бо все це походить від безкарності, будьмо чесними. Якщо нічого за це не буває, то чому б і ні?" – пояснив він логіку глави Кремля.
На рішення, такі як підрив Каховської ГЕС, Путіна штовхають воєнні невдачі, вважає юрист.
"Чому мотивація у нього така? Якби він перемагав, підступив до Києва, то не було б потреби підривати всі ці дамби й заливати все водою. А від розпачу [він це робить], у пасточку потрапляючи, із наслідками непередбачуваними політичними й особистими. "А що робити? А як вижити, врятуватися?" – вважає блогер.
Він припускає, що це результат безвихідного становища, у якому опинився президент РФ.
"Йому ж треба було зупинити удар [ЗСУ] у напрямку Херсонської області. Логіка ж зрозуміла. Інше питання, що якщо відповіді немає, то ми опинилися в ситуації, що Путін для себе поки допускає ядерну хмару [після катастрофи на ЗАЕС], яка полетіла у бік Західної Європи, доки не буде якоїсь відповіді [на підрив Каховської ГЕС]", – резюмував Фейгін.
