У Європі немає якісних альтернатив деяким із найнеобхідніших оборонних зразків, які виробляють американські компанії. Серед них – винищувач-невидимка F-35 компанії Lockheed Martin, чиї можливості не мають рівних серед європейських аналогів.
Системи протиракетної оборони Patriot також імпортують зі США, як і ракетні пускові установки, сучасні безпілотники, далекобійну артилерію із супутниковим наведенням, інтегровані системи командування й управління, засоби радіоелектронної боротьби та кібервійни, а також більшість програмного забезпечення, потрібного для їхньої роботи. Оскільки багато європейських країн уже інвестували в американську зброю, вони хочуть, щоб нові закупівлі залишалися сумісними. Це порушує питання, чи варто й далі витрачати гроші на американські технології. Питання стало актуальним після того, як США скоротили підтримку України.
Деякі чиновники стурбовані тим, що Вашингтон може колись відмовитися від критичних оновлень програмного забезпечення, і це занепокоєння посилюється періодичними сумнівами президента США Дональда Трампа щодо зобов'язань НАТО, пише видання.
За словами Чарльза Гранта, директора Центру європейських реформ, аналітичного центру, зосередженого на Європейському союзі, у ЄС є два погляди. Перший, якого дотримуються французькі чиновники й інститути ЄС, полягає в обмеженні використання європейських фондів для довгострокового будівництва оборонної промисловості. Це важливо, щоб європейці не були надто залежними від США, яким багато хто вже не схильний довіряти.
Інший погляд, який поділяють країни Північної Європи, Балтії та Польща, полягає в тому, що Європа має витрачати кошти просто зараз на те, щоб допомогти Україні. Чиновники в Польщі стверджують, що обидва підходи сумісні.
Видання передбачає, що Європа, імовірно, залишатиметься залежною від основних американських технологій.