+16 Київ
Російський адвокат Марк Фейгін заявив, що український відеоблогер Анатолій Шарій "проходить у справі про педофілію". Про це він сказав 13 липня в ефірі передачі "Своя правда" радіостанції "Говорит Москва".
"Він [Шарій] проходить у справі про педофілію, я думаю, ним є кому займатися. Сподіваюся, що цього товариша рано чи пізно притягнуть до відповідальності. Педофіли – вони чомусь кучкуються навколо от цієї сировини: навколо руди, навколо Кремля тощо", – зазначив Фейгін.
На зауваження ведучого, що інформація щодо цієї справи не цілком достовірна, адвокат відповів: "Щодо Шарія? Цілком достовірна, він навіть судився щодо цього і програв".
Блогер у коментарі радіостанції спростував звинувачення і повідомив, що подав позов до суду.
"Я вже терпів рази чотири, напевно, від нього всяку мерзоту. Він розповідав, що мене розшукують за вчинення педофілістичних усіляких злочинів в Євросоюзі, що є не те що маячнею, а плодом хворої фантазії. Він перегнув палицю. Такого я терпіти не буду. Йому час відповісти й узагалі час піти з адвокатури, вилетіти, як корок із пляшки. От особисто я б хотів, щоб його закрили, щоб він посидів", – заявив Шарій.
Також блогер очікує вибачень від Фейгіна.
"Він повинен вимовити певну фразу, повинен сказати, що збрехав, що він дуже сильно просить пробачення. Мені це набридло, у мене є довідка про те, що мене не притягували. Я хочу, щоб він так, зі сльозинкою, попросив вибачення, оскільки це триває дуже давно. Ми подивимося, хто кому педофіл", – запевнив він.
Фейгін навідріз відмовився просити вибачення у блогера.
"Боронь боже! Ніколи. Нехай розбираються із цією заявою, а які проблеми, я не бачу тут проблем. А що на нього реагувати, якщо для цього немає жодних підстав. Щодо цього є всі рішення судів в Україні, тож я думаю, немає сенсу зовсім на нього реагувати. Він на всіх подає постійно і хронічно", – сказав адвокат.
Як уточнила "РИА Новости" адвокат Шарія Сталіна Гуревич, до Слідчого комітету Росії спрямовано заяву, а до Хамовніцького суду подано позов про захист честі і гідності. За її словами, блогер не має матеріальних претензій, а вимагає спростувати поширені відомості.
