Голова Роскомнагляду повідомив, що керівництво Google не має наміру блокувати відео Навального до рішення суду за позовом Дерипаски

Керівництво Google не має наміру блокувати YouTube-розслідування Фонду боротьби з корупцією російського опозиціонера Олексія Навального щодо віце-прем'єра РФ Сергія Приходька і бізнесмена Олега Дерипаски до рішення суду за позовом останнього, сказав голова Роскомнагляду Олександр Жаров 20 лютого журналістам, повідомляє "Интерфакс".

За його словами, офіційної відповіді компанії поки немає, але сьогодні вранці стало відомо, що керівництво Google "схиляється до того, щоб дочекатися основного судового рішення, а потім ухвалювати якісь рішення щодо блокування або не блокування".

Жаров додав, що діалог із відеохостингом YouTube, який належить Google, триває. Він підкреслив, що компанії "не дуже зрозумілий, мабуть, термін "забезпечувальний захід".

Голова Роскомнагляду заявив, що на сьогодні питання про блокування YouTube у Росії не стоїть, пише "Немецкая волна".

"Зараз залишається п'ять записів у YouTube, яких не вилучили відповідно до цих позовів. Оскільки компанія YouTube нам сказала, що вони будуть чекати остаточного рішення суду, ми не можемо сказати, що у них із нами діалогу немає", – сказав Жаров.

Він додав, що Роскомнагляд не бачить підстав для блокування YouTube, оскільки "блокувати один акаунт значить зламати весь сервіс у рунеті".

"Там шифрований трафік, і блокування одного акаунта веде до деградації всього сервісу на території РФ", – зазначив він.

8 лютого Фонд боротьби з корупцією опублікував дослідження, у якому йшлося, що Приходько і Дерипаска в серпні 2016 року провели три дні на яхті мільярдера разом із "дівчатами з ескорт-агентств". Це стало відомо з Instagram Рибки, яка нібито мала стосунки з Дерипаскою.

8 лютого Рибка заявила, що пропонує Дерипасці два варіанти розвитку подій. "Або він зі мною одружиться, і так я не втрачу своїх честі і гідності, або я напишу заяву про групове зґвалтування. І я буду домагатися того, щоб і він, і його друг прийшли на "Пусть говорят" та розповіли, як усе було", – заявила дівчина.

9 лютого вона сказала, що пожартувала про групове зґвалтування. "Радіти треба, що мужики на яхті відпочивають із дівчатами, а не гнобити їх за це! Секс мають заохочувати на рівні держави, коли демографія в дупі", – пояснила Рибка.

Приходько назвав розслідування провокацією, але запевнив, що подавати до суду на Навального не буде.

10 лютого представник Дерипаски повідомив, що бізнесмен подав до суду на Рибку, а також на Олександра Кирилова (Алекса Леслі). Навальний у позові фігурує як відповідач. Суд відбудеться 1 березня.

Роскомнагляд на підставі рішення Усть-Лабінського районного суду Краснодарського краю РФ від 9 лютого заніс до реєстру ресурсів, що містять заборонену до поширення інформацію, розслідування Фонду боротьби з корупцією російського опозиціонера Олексія Навального про спільний відпочинок Дерипаски, віце-прем'єра РФ Сергія Приходька і моделі Анастасії Вашукевич (Насті Рибки). Під заборону потрапили сторінка з розслідуванням на сайті Навального, а також відео з розслідуванням, опубліковане у YouTube, 14 постів в Instagram і ще сім відеороликів на YouTube.

9 лютого "Радио Свобода" і "Медиазона" отримали попередження Роскомнагляду з вимогою видалити фотографії з новин про розслідування Навального щодо Дерипаски і Приходька. За даними відомства, Усть-Лабінський суд ухвалив, що в розслідуванні "є приватні фотографії і відеозаписи із зображеннями, а також іншою особистою інформацією без прямої або непрямої згоди громадянина, які порушують права на зображення, конфіденційність персональних даних і недоторканність приватного життя".

У ніч на 15 лютого сервіс Instagram видалив два пости Рибки, які Роскомнагляд заніс до реєстру забороненої інформації.

15 лютого Навальний повідомив, що Роскомнагляд почав блокувати його сайт.