+17 Київ
"Так, у рамках ОБСЄ точаться дебати щодо того, чи слід виключити Російську Федерацію з ОБСЄ через порушення основоположних принципів і зобов'язань організації. І є два аргументи, чому цього не можна було б зробити – юридичний і політичний", – сказав він.
За словами Османі, юридичний аргумент полягає в тому, що стосовно Росії не вдасться залучити принцип "консенсус мінус один" – коли одностайне рішення щодо важливого питання мають ухвалити всі інші члени організації, окрім РФ. Причина полягає в тому, що такої одностайності може просто не бути.
"Одного разу в 1992 році принцип "консенсус мінус один" був використаний, коли Югославія була виключена через масові порушення прав людини, але ми вважаємо, що цей принцип – "консенсус мінус один" – не спрацював би сьогодні, оскільки думки в рамках ОБСЄ розходяться", – сказав він.
Голова ОБСЄ додав, що політичний аргумент також полягає в тому, що "деякі держави-учасниці вважають, що ОБСЄ була створена як платформа для забезпечення діалогу між країнами, що не мають подібних поглядів".
"Так от, ОБСЄ не є й ніколи не була організацією країн-однодумців. А мета ОБСЄ полягає в тому, щоб об'єднати ці країни, які мають різні погляди, шляхом спільної роботи над комплексним підходом до безпеки, забезпечити мир і стабільність у нашому регіоні, і тому ці дебати, я думаю, вичерпані, принаймні на цьому етапі", – прокоментував Османі питання ймовірного виключення РФ з ОБСЄ.
Коментуючи приїзд міністра закордонних справ РФ Сергія Лаврова на засідання ради міністрів, він заявив, що російський міністр "не приїжджав до Скоп'є й не приїжджав до Північної Македонії", а брав участь у засіданні міжнародної організації, учасницею якої РФ залишається.
"Він приїхав до ОБСЄ так само, як і до Організації Об'єднаних Націй у Нью-Йорку кілька місяців тому, і між цими двома [організаціями] немає ніякої різниці", – заявив Османі.
