Ілларіонов: Знижену соціальну відповідальність продемонстрували Приходько, Навальний, Венедиктов і Путін, а не Дерипаска й Рибка

У ситуації з публікацією моделлю Анастасією Вашукевич (Настею Рибкою) відео розмови російського бізнесмена Олега Дерипаски й віце-прем'єра РФ Сергія Приходька і використанням цього запису в розслідуванні опозиціонером Олексієм Навальним "особами зі зниженою соціальною відповідальністю" є всі публічні люди, які до цього причетні. Про це заявив екс-радник президента РФ Андрій Ілларіонов у своєму "Живому журналі".

Так Ілларіонов прокоментував заяву головного редактора радіостанції "Эхо Москвы" Олексія Венедиктова, який писав у своєму блозі, що президент РФ Володимир Путін – "дуже прониклива людина".

"Коли він уводив в обіг термін "дівчина зі зниженою соціальною відповідальністю", ні він, ні хтось інший не міг і подумати, що утне Настя Рибка. Але вона якраз і продемонструвала своїми публікаціями, що таке знижена соціальна відповідальність без лапок і насправді. Та й Олег Володимирович теж гарний – обговорювати при таких красунях із віце-прем'єром тонкощі російсько-американської політики, демонструючи знання "подружки" віце-прем'єра в особі заступника держсекретаря США, свідчить, як мінімум, про нехлюйство", – заявив Венедиктов.

"Спочатку Венедиктов похвалив Путіна за введення в публічний обіг словосполучення "дівчата зі зниженою соціальною відповідальністю". Якби Путін і Венедиктов володіли російською мовою в обсязі хоча б восьмирічної школи, то обидва вони навряд чи зважилися б використовувати такий термін, а Венедиктов ніколи б не зміг похвалити за нього Путіна", – написав Ілларіонов.

Він нагадав, що Путін використав це словосполучення як евфемізм слова "повії".

"Проституція – це надання сексуальних послуг за плату. За своєю природою це справа вельми приватна, стосується двох, максимум кількох, людей. На думку не спадає ситуація, у якій таку діяльність де-небудь коли-небудь визнали б громадською або суспільно (соціально) значущою, тим більше "суспільно (соціально) відповідальною". Безглуздість введеного Путіним в обіг терміна стає особливо очевидною, якщо спробувати продовжити запропонований ним логічний ряд і поставити, наприклад, питання, а кого називати "дівчатами з підвищеною соціальною відповідальністю"?" – заявив екс-радник Путіна.

Він зазначив, що соціальна відповідальність – це відповідальність перед суспільством.

"Так в обговорюваній історії до осіб, що володіють якою-небудь соціальною відповідальністю, належать Путін, Приходько, Навальний і Венедиктов. Навпаки, Вашукевич, яка не займає жодних позицій у жодній із гілок влади, ані в жодному державному органі, ані в будь-якому засобі масової інформації, до осіб із якою-небудь соціальною відповідальністю, звісно, не належить", – написав він.

Ілларіонов також зазначив, що Венедиктов звинуватив Вашукевич "у занятті проституцією" "своїми публікаціями".

"Хотілося б вловити сенс загадкової фрази головного редактора "Эха Москвы" – у який це спосіб публікації (якими б вони не були) виявилися проституцією "без лапок і насправді", тобто наданням сексуальних послуг за плату?" – написав він.

Ілларіонов зазначив, що Венедиктов спробував "докорити" Дерипасці, що той обговорював російсько-американську політику, хоча, на думку екс-радника Путіна, із відео, опублікованого Вашукевич, не можна сказати, що це було предметом розмови Дерипаски й Приходька.

"Загалом же із п'яти помітних учасників цієї історії Венедиктов звинуватив у "зниженій соціальній відповідальності" двох приватних громадян – Вашукевич і Дерипаску, ні слова не сказав про двох публічних осіб з наявністю у них справжньої соціальної відповідальності – Приходька й Навального, і розсипався в компліментах перед п'ятою публічною особою зі значною соціальною відповідальністю – Путіним. Ну і себе ніби непомітно похвалив – "Путін усіх попереджав... Але ніхто не зрозумів". Типу ніхто не зрозумів, окрім мене, коханого. Знижену соціальну відповідальність – у найбільш прямому сенсі цього слова, як низьку відповідальність перед суспільством за свої дії, – у цій справі, як і в багатьох інших, демонструють усі причетні до неї  публічні особи – Приходько, Навальний, Венедиктов і Путін", – заявив Ілларіонов.

8 лютого Рибка заявила, що пропонує Дерипасці два варіанти розвитку подій. "Або він зі мною одружиться і так я не втрачу своїх честі й гідності, або я напишу заяву про групове зґвалтування. І я буду домагатися того, щоб і він, і його друг прийшли на "Пусть говорят" і розповіли, як усе було", – зазначила дівчина.

9 лютого вона сказала, що пожартувала про групове зґвалтування. "Радіти треба, що мужики на яхті відпочивають із дівчатами, а не гнобити їх за це! Секс мають заохочувати на рівні держави, коли демографія в дупі", – пояснила Рибка.

Дерипаска написав в Instagram, що буде захищати свої честь і гідність у судовому порядку через поширення в соцмережах і ЗМІ неправдивих звинувачень, але не уточнив, йдеться про розслідування ФБК чи про заяву Рибки.

Приходько назвав розслідування провокацією, але запевнив, що подавати в суд на Навального не буде.

10 лютого представник Дерипаски повідомив, що бізнесмен подав у суд на Рибку.