0 Київ
ЄК зазначила у висновках, що, попри війну, Україна залишається найбільшим експортером CBAM-товарів до ЄС за фізичним обсягом, ідеться в матеріалі. Україна постачає чавун і сталь (12,3% експорту до ЄС), цемент (0,6%), алюміній (0,3%). Сукупний експорт товарів, які підпадають під дію механізму, становить приблизно 2% ВВП України, заявили аналітики порталу.
За оцінками Єврокомісії, вплив CBAM на Україну буде обмеженим. Але, на переконання Зінченка, такі оцінки є відірваними від реальності, бо українська сталеливарна промисловість критично залежить від збуту в ЄС, куди 2025 року спрямували 81% експорту готової металопродукції. Посилення конкуренції з Китаєм і поширення CBAM створюють ризики втрати ринку, заявив він.
"Ми категорично не згодні з оцінкою Єврокомісії про "обмежений вплив" CBAM на Україну. Моделювання виглядає спрощеним, не враховує міжгалузеві зв'язки й непрямі наслідки. Якщо постраждає експорт сталі, постраждає велика частина економіки", – наголосив експерт.
За оцінками GMK Center, чорна металургія забезпечила 7,2% ВВП України 2024 року. Водночас під CBAM підпадає приблизно 6% товарного експорту, а це орієнтовно $2,5 млрд, тобто цей механізм ЄС загрожує позбавити українську економіки цих доходів.
"Потенційні платежі CBAM значно підвищують собівартість української продукції. Для чавуну вони можуть становити близько €100 за тонну, гарячекатаного прокату – €111 за тонну, арматури – €104 за тонну. Це ставить українських виробників у неконкурентне становище, порівняно зі світовими експортерами. Найбільші ризики стосуються довгомірного прокату і квадратної заготовки, які в Україні виробляються за конвертерною технологією: до 2030 року CBAM може повністю зупинити експорт цих товарів до ЄС", – підкреслив Зінченко.
За його оцінками, наслідками для України можуть стати зупинка трьох із семи доменних печей, котрі працюють, скорочення понад 13 тис. робочих місць і зрив ланцюгів постачання європейських виробників, у які інтегрована Україна.
"Окреме занепокоєння викликає те, що Єврокомісія посилається на "мінімальний вплив" CBAM як аргумент проти тимчасового звільнення України від механізму. Однак це суперечить логіці самого регламенту. Регламент передбачає особливий режим не за критерієм розміру економічного ефекту, а за природою події. Війна не потребує доведення через економічні моделі", – підкреслив експерт.
Зінченко закликав уряд активніше працювати з Європейською комісією для відтермінування СВАМ для України.
