+5 Київ
"Суд дійшов висновку, що втручання не відповідало критерію законності – національна правова база була нечіткою і непередбачуваною щодо того, які саме критерії дають підстави для застосування санкцій до приватних компаній. Також це втручання було непропорційним – санкції застосували без оцінки конкретної поведінки компанії, а лише через формальний зв'язок з іншими суб'єктами", – написали журналісти інформаційного агентства з посиланням на документ, оприлюднений на сайті суду.
За їхніми даними, ЄСПЛ підкреслив, що заявник не мав реального доступу до незалежного суду, нормативні акти Ради національної безпеки і оборони України (РНБО) і президента України мали "політичний характер", а українські суди обмежені в можливості перевіряти їх по суті.
Також установили, що заявник не мав ефективного засобу юридичного захисту, який дав би змогу домогтися скасування або перегляду санкцій. Звернення до судів загальної юрисдикції виявилися безрезультатними, оскільки ті визнавали, що такі рішення не підпадають під оцінювання по суті.
"Справа M.S.L., TOV v. Ukraine стосувалася оскарження компанією "М.С.Л." санкцій, застосованих до неї рішенням РНБО і введених у дію у 2015 році указом президента України (з подальшим продовженням строку дії санкцій у 2016-му і 2017 році). У зверненні до ЄСПЛ компанія наголошувала, що національні суди фактично ухилилися від здійснення правосуддя – не перевірили, чи мали державні органи достатні підстави для введення санкцій і чи були вони підтверджені доказами", – ідеться в матеріалі.
Адвокат, партнер адвокатського об'єднання Barristers Олексій Шевчук підкреслив, що рішення ЄСПЛ може стати прецедентом, який вплине не лише на долю М.С.Л., а й на всю практику застосування санкцій в Україні.
"Це надзвичайно важливе рішення, адже ЄСПЛ фактично дав оцінку як рішенням Верховного Суду, так і самому санкційному механізму РНБО щодо юридичних осіб. Звісно, кожен випадок має свої особливості, але тенденція санкційного механізму деструктивна. Тепер Верховний Суд зобов'язаний чітко враховувати позицію ЄСПЛ. Ми вже готуємось ініціювати в суді перегляд санкційних рішень з урахуванням цього вердикту", – сказав Шевчук.
Він наголосив, що РНБО має враховувати рішення міжнародних інституцій, вказано у статті.
"Це не впливає на РНБО в тій частині, що вони лише рекомендують президенту застосовувати санкції. Але вони мають ураховувати рішення міжнародних судів, якщо ми говоримо про правову державу", – заявив Шевчук.
