+3 Київ
У звіті розглядають зміцнення партнерства між Росією й Північною Кореєю на тлі війни Росії проти України. Москва, яка бореться з браком боєприпасів, звернулася до Пхеньяна по військові постачання і, ймовірно, війська, ідеться в дослідженні.
Авторка Олена Гусейнова з Університету іноземних досліджень у Сеулі зазначила, що військова підтримка Північної Кореї – критично важливий своєчасний ресурс для Москви. Вона оцінила розвідувальні звіти, витоки документів і ціни на боєприпаси з попередніх північнокорейських угод із продажу озброєнь.
У звіті також аналізують імовірне розгортання військ. Авторка зробила висновок, що до 20 тис. північнокорейських військових можуть скерувати в Росію.
Окрім своїх безпосередніх військових потреб, Росія прагне посилити свої відносини з Північною Кореєю та потенційне передання військових технологій як інструмент послаблення єдності західних альянсів, зокрема у Східній Азії. Підтримуючи безпеку й дипломатичні виклики для таких країн, як Південна Корея та Японія, Росія прагне змінити геополітичний ландшафт на свою користь, ідеться в дослідженні.
Однак стратегія Росії стикається з кількома обмеженнями. Застаріла й ненадійна зброя Північної Кореї викликає сумніви щодо стійкості угоди про постачання зброї. Окрім того, історія зміни альянсів Пхеньяна робить його непередбачуваним партнером, зазначають у доповіді. Також, посилюючи агресивнішу Північну Корею, Росія ризикує погіршити свої відносини з Китаєм. Поглиблена співпраця Москви з КНДР, зокрема через передання чутливих технологій, може ще більше ізолювати Росію на світовій арені.
Попри ці обмеження, ЄС та його партнери мають вжити заходів для пом'якшення ризиків і негативних наслідків цієї співпраці, що зростає, ідеться в дослідженні. Доповідь рекомендує зміцнити підтримку країн-однодумців в Індо-Тихоокеанському регіоні, щоб вони могли краще протистояти шантажу Росії.
Окрім того, на думку авторки, ЄС має вдосконалити свою стратегію санкцій. До цього може входити суворіший моніторинг торговельних шляхів і фінансів трансакцій, а також співпраця з міжнародними партнерами для усунення наявних лазівок. У звіті також наголошують на важливості залучення Глобального Півдня через дипломатичні контакти та економічні стимули, підкреслюючи негативні наслідки російсько-північнокорейського партнерства для заснованого на правилах порядку та глобальної стабільності.
