Як ідеться у статті, суддя ухвалив рішення на користь групи з понад двох десятків неназваних чинних і колишніх співробітників із підрядниками USAID, які оскаржили дії щодо закриття агенства з боку DOGE і Маска.
Чуанг частково задовольнив їхнє прохання про попередню заборону й у рішенні суду заявив, що DOGE і Маск, найімовірніше, порушили положення конституції про призначення і поділ гілок влади США.
Суддя також зобов’язав Маска і співробітників DOGE відновити доступ до електронної пошти, платіжних та інших електронних систем усім чинним співробітникам USAID і підрядникам, які надають персональні послуги.
Окрім того, Чуанг заборонив DOGE і Маску виконувати будь-які дії, пов'язані із закриттям USAID, зокрема відправляти співробітників в адміністративну відпустку, звільняти їх, закривати будівлі, бюро або офіси, видаляти матеріали з вебсайтів або колекцій без спеціального дозволу посадовця USAID.
У рішенні суду йдеться про те, що на папері Маск не має офіційних юридичних повноважень щодо рішень, які розглядають, навіть якщо насправді він здійснює значні повноваження щодо урядових питань.
Окрім того, Чуанг відкинув аргументи адміністрації президента США Дональда Трампа про те, що Маск не є адміністратором DOGE, а всього лише "старший радник президента, який не має незалежних повноважень".
"Записи його діяльності на сьогодні свідчать про те, що він був і буде залишатися лідером DOGE із тими самими обов'язками і ступенем безперервності, якби він формально обіймав цю посаду", – цитує суддю видання The Hill.