Фраза, яку Білий дім використовував для опису своєї місії щодо підтримки України на той час – "стільки, скільки потрібно", – була навмисно розпливчастою, пише видання.
Ерік Грін, який на той час працював у Раді національної безпеки Байдена, куруючи політику щодо Росії, сказав, що в адміністрації президента навмисно не говорили про територіальні параметри. Це означає, що США не обіцяли допомогти Україні повернути всі землі, окуповані Росією, тим паче захоплені під час її початкового вторгнення 2014 року. За словами Гріна, у Білому домі вважали, що зробити це було за межами можливостей України, навіть за активної допомоги Заходу. Важливішою метою для України, першою з поставлених Байденом, було вижити як суверенній, демократичній країні, вільній для інтеграції із Заходом, сказав політик.
Також президент США хотів, щоб США та їхні союзники залишалися єдиними, водночас наполягав на тому, щоб уникати прямого конфлікту між Росією й НАТО, ідеться в публікації. Видання зазначає, що Байден досягнув цих трьох цілей, але успіх у цих обмежених умовах приносить мало задоволення навіть деяким із його найближчих союзників і радників.
Президент України Володимир Зеленський раніше сказав, що США не зробили вдосталь за Байдена, щоб запровадити санкції проти Росії й надати Україні зброю та гарантії безпеки. Він і деякі його союзники наполягають на тому, що США дуже обережні у протистоянні Росії, особливо коли йдеться про надання Україні чіткого шляху до членства в НАТО, нагадує Time.
Зеленський і багато його співвітчизників очікують майбутнього, у якому Росію переможено, але Байден вкладав у свої цілі те, що захист України від Росії – це не те саме, що перемога над Росією, резюмує видання.