-1 Київ
Депутат Державної думи РФ Наталія Поклонська заявила, що директор канцелярії глави Імператорського дому Романових Олександр Закатов використовував прийом радянської влади, яка оголошувала вірян божевільними. Про це вона розповіла в коментарі РБК.
За словами Поклонської, поведінка Закатова нагадує "істерику базарної торговки, викритої у продажу підробленого товару".
Депутат заявила, що готова оскаржити звинувачення в суді.
За словами Поклонської, "ненависть" зближує Закатова зі слідчим Генпрокуратури України Андрієм Атаманчуком, який розслідує кримінальну справу про держзраду щодо неї. Однак, вважає екс-прокурор Криму, Атаманчук може бути незадоволений, адже поставлений їй "діагноз" дасть змогу в підсумку уникнути кримінальної відповідальності.
Із 28 травня до 3 червня Романови перебували в окупованому Криму. Поїздку було присвячено підтримці незаконного референдуму, який пройшов у Криму у 2014 році. Під час візиту вони проїхали по нещодавно відкритому окупантами Кримському мосту на авто "Лада".
Поклонську обурила ця поїздка. Вона назвала спадкоємців імператорської сім'ї самопроголошеними і наголосила, що княгиня із сином – нащадки Кирила Романова, який, на думку "екс-прокурора", зрадив імператора Миколу II і присягнув революції.
У відповідь Закатов звинуватив Поклонську у наклепі, але зазначив, що імператорський дім не притягатиме її до відповідальності, оскільки душевний стан депутата "вкрай нестабільний".
"Імператорський дім абсолютно спокійно ставиться до божевілля пані Поклонської. Ми переймаємося її нинішнім душевним станом. Бажаємо їй якнайшвидше одужати. Гадаємо, що коли-небудь Господь пошле їй напоумлення і вона покається й попросить вибачення. Якщо цього не станеться – гірше для неї", – підсумував він.
Поклонська була співробітницею української прокуратури. У травні 2014 року, незабаром після окупації Кримського півострова Росією, її призначили "прокурором" Криму. Генпрокуратура України навесні того ж року відкрила проти Поклонської кримінальне провадження за підозрою в державній зраді, у квітні 2016-го – за підозрою у причетності до заборони діяльності Меджлісу кримськотатарського народу.
