Скандал із Signal для Гегсета не закінчився. У Пентагоні оцінили ризики для військових США

Світ

Глава Пентагону Піт Гегсет ризикував безпекою американських військових, коли використовував месенджер Signal для передання надсекретних планів бойових операцій. Про це 3 грудня повідомив CNN із посиланням на закритий звіт генерального інспектора оборонного відомства, який опинився в розпорядженні каналу.

За даними CNN, напередодні звіт надіслали до Конгресу США.

Автори статті пригадали, що в березні цьогоріч міністр оборони США Піт Гегсет передав через застосунок Signal надсекретні плани ударів по силах хуситів у Ємені.

Співрозмовники журналістів зазначили: у документі вказано, що використання неофіційного каналу зв'язку для поширення планів бойових дій створювало серйозні ризики витоку інформації. Гегсет цього не врахував і передав дані без дотримання стандартних процедур безпеки. Такі дії могли дати ворогові можливість дістати доступ до стратегічних відомостей і використати їх проти американських військових, тим самим поставити під загрозу їхні життя й успіх проведення операцій США.

Сам Гегсет, як повідомляє видання, відкидає звинувачення і стверджує, що його рішення диктувала потреба швидко координувати дії. Він назвав критику політично мотивованою. Свою версію подій він передав генеральному інспектору Пентагону в письмовій формі, повідомили джерела CNN.

Також, за інформацією, яку вони надали, висновки засекреченого звіту вже викликали занепокоєння серед представників Конгресу й військових експертів щодо ймовірних серйозних наслідків для національної безпеки. Наглядовий орган встановив, що військові плани, оприлюднені Гегсетом, узяли з документа Центрального командування США, який на той час позначали як засекречений.

Оприлюднення розслідування може посилити нинішнє занепокоєння законодавців щодо рішення очільника оборонного відомства і привернути нову увагу до питання, яке мало не призвело до його звільнення кілька місяців тому, вважає канал.

Після публікації статті до CNN надійшов лист від речника Пентагону Шона Парнелла, у якому він заявив, що "звіт генерального інспектора є повним виправданням Гегсета" й підтвердженням того, що жодної секретної інформації в цій переписці не передали.

Контекст

24 березня головний редактор журналу The Atlantic Джеффрі Голдберг заявив, що його помилково додали в чат у месенджері Signal, у якому представники президента США Дональда Трампа обговорювали заплановані американські удари по єменських хуситах. Переписувалися акаунти, ідентифіковані як держсекретар США Марко Рубіо, підписаний як MAR, віцепрезидент США Джей Ді Венс, радник із національної безпеки США Майк Волц, директорка Національної розвідки Тулсі Габбард, міністр фінансів Скотт Бессент, міністр оборони США Піт Гегсет.
25 березня Гегсет заявив у коментарі Fox News, який опублікували в Х, що "ніхто не переписувався щодо військових планів", після того, як стало відомо, що журналіст дістав доступ до чату. Він назвав редактора "брехливим" і "дискредитованим так званим журналістом", посилаючись на попередні критичні репортажі видання про Трампа.
Того самого дня Politico писало, що Трамп може звільнити Волца через витік даних про атаки на Ємен, але представниця Білого дому Керолайн Лівітт заявила, що президент США не має питань до радника з національної безпеки та інших головних посадовців блоку безпеки.
26 березня Politico з посиланням на джерела писало, що Трамп був розлючений через помилку Волца.
30 березня Трамп сказав, що не планує нікого звільняти, а також що довіряє Волцу й Гегсету.
16 квітня Reuters повідомило, що одного з провідних радників Гегсета звільнили після того, як його особу встановили під час розслідування витоків у міністерстві оборони.
20 квітня Reuters із посиланням на поінформоване джерело написало, що Гегсет поділився подробицями атаки на єменських хуситів у ще одному груповому чаті Signal, куди входили його дружина, брат і особистий адвокат.