+5 Київ
Робоча група була уповноважена проаналізувати сучасне слововживання топонімів "Білорусія" та "Білорусь" і на підставі отриманих результатів рекомендувати або зберегти старе написання, або змінити його.
Зокрема, з'ясували, що з 2012 року фіксують такі тенденції:
- у російських центральних ЗМІ значно переважає варіант "Білорусія", в інших – "Білорусь". Масиви текстів, які містять матеріали новин з обох категорій ЗМІ, здебільшого демонструють переважання варіанта "Білорусь";
- у наукових статтях переважає варіант "Білорусь";
- у наукових дисертаціях обидві форми застосовують рівномірно;
- у масиві опублікованої літератури фіксують паритет;
- варіант "Білорусія" частіше, ніж у середньому, вживають у текстах про президента Республіки Білорусь, а також у формі орудного відмінка;
- значна кількість джерел використовує обидва топоніми паралельно без семантичної диференціації.
Група презентувала проєкт рішення про заміну "Білорусії" на "Білорусь, у якому йдеться не тільки про одну статтю "Білорусія", а й про спільне використання назви в усіх статтях проєкту.
