Хотів би почути від уряду конкретний план, що прибирає росіян із "Київстару" 

Невже Фрідман – стратегічний партнер української держави? Давайте розбиратися?

Зеленський підтвердив: американці попереджали, що обмін розвідданими може зупинитися, якщо Україна продовжить бити по російських НПЗ. А цієї ночі з'явилися обмеження роботи військових терміналів Starlink. Флеш каже, що сили оборони не попередили, частину місій зірвано. Ось такі новини на п'ятому році великої війни.

Щоб було зрозуміло: ідеться про військовий сервіс Starshield та швидкість, із якою рухається термінал. Звичайні цивільні термінали, за наявними повідомленнями, працюють. Але коли антена стоїть на дроні, обмеження в русі може перекреслити всю роботу екіпажу. У 7-му корпусі ДШВ розповіли: зв’язок зникав на 10–20 секунд уже при 110–120 км/год. На гуляйпільському напрямку частину місій довелося скасувати.

На фронті за ці секунди багато чого встигає статися. Оператор має бачити, що відбувається, і керувати бортом. Якщо для збереження зв’язку треба летіти повільніше, дрон легше збити. Той же Starlink використовується й у перехоплювачах реактивних Shahed. Тобто проблема стосується також захисту наших міст.

Тобто частина американського керівництва починає працювати на Росію фактично вже публічно. Чому російський вплив проник у Білий дім і що із цим робити – для американського deep state. Мені незрозуміло, чому Україна нічого не робить із російським впливом у системах зв’язку і Big Data?

Знаєте, хто офіційно продає послуги Starlink українському бізнесу та державним установам? "Київстар". Мінцифра пояснила, що органи влади й громади можуть закуповувати послуги та обладнання через Prozorro за бюджетні кошти. Тобто держава допомагає цьому оператору розширювати свою роль у забезпеченні зв’язку.

У цьому не було б жодної проблеми, якби бенефіціарами "Київстару" досі не залишався Михаіл Фрідман із російськими друзями Авеном і Косоговим. Через LetterOne та VEON. Сукупно йдеться про 43,4% економічного інтересу в Kyivstar Group. Найбільший пакет. Чому він у руках росіян?

Я не розумію, як компанія з російськими власниками може бути "партнером держави у цифровій трансформації", як це вказано на офіційному сайті "Київстару". Не розумію, як компанія з російськими власниками пропонує українським державним установам зв’язок, хмарні сервіси, кіберзахист. Окремо пише про можливість надавати захищений зв’язок військовим структурам. Російський інтерес залишається, співпраця з державою розвивається. Дуже своєрідна "дерусифікація".

У мене запитання: хто може гарантувати, що Фрідман чи його люди мене не прослуховують, не відстежують, не зливають або мої локації, або інші дані у ФСБ?

Після сьогоднішніх новин хочеться спитати наших посадовців: ви точно розумієте, що зв’язок – це частина оборони? Що важливі і правила роботи сервісу, і люди, які стоять за компаніями, від яких ми залежимо? Чому питання російських бенефіціарів стратегічного оператора досі не вирішено і Фрідман звідти не викинутий?

До речі, сьогодні Стерненко повідомив про внесок "Київстару" – 20 млн грн на перехоплювачі реактивних Shahed. За допомогу війську дякую. Підтримка армії потрібна, але питання нацбезпеки залити грошима не вийде. Фрідман та Авен, за даними ГУР МО та європейських розвідок, прямо фінансують убивства українців – патронні заводи, гелікоптери, Росгвардія, охорона Путіна, "Ростелеком" і так далі, і тому подібне, просто загугліть це. Це гаманці російського фюрера. І водночас власники українського зв'язку.

Так не має бути.

Хотів би почути від уряду конкретний план і строки націоналізації або примусового продажу, або будь-якого іншого механізму, що прибирає росіян із "Київстару".