Пошук по сайту

€50.24
$44.96

+11 Київ

Блоги

Ігор Тишкевич

Ігор Тишкевич

Політичний аналітик

Усі матеріали автора

Лукашенко опиниться на великій розтяжці 

Цього місяця Білорусь очікує на черговий візит американської переговорної групи. Чутки, звісно, про тему калійних добрив, тим паче що перший суховантаж уже вирушив і має розвантажуватися у США. Але трикутник домовленості Росія – Україна – США, точніше, трикутник конфлікту, дає змогу говорити про виникнення ще щонайменше двох тем, які так чи інакше покладуть на стіл і в яких зацікавлені Вашингтон і Мінськ.

Білорусь вийшла з-під американських санкцій щодо калію, і станом на зараз першу пробну партію скерували. Щодо більших за обсягом договорів – питання в логістиці. США працюють з Литовською Республікою, працюють з Польщею. І поляки розпочали процес нормалізації відносин із Білоруссю. Кажуть, м'яко відповідає і білоруська сторона. Ще один момент – це строки, таку річ, як добриво, закуповують під сільськогосподарський цикл.

Є ще дві вкрай важливі теми. Перша теж напряму пов’язана із сільським господарством – це виробник азотних добрив, насамперед сечовини, "Гродно Азот". Тут потрібно дивитися далі, а саме на війну Ізраїлю та США проти Ірану й на блокування Ормузької протоки. Значна частина собівартості азотних добрив – це природний газ. Логічно, що заводи розташовані якомога ближче або до ліній постачання природного газу, до трубопроводів, або до родовища. Понад 30% світових постачань тієї самої сечовини припадає на країни Перської затоки. І зараз цей продукт вивезти неможливо, тому що Перська затока стоїть. І якщо вона й надалі стоятиме, а поки що все вказує саме на це, то зацікавленість у таких добривах Америки зростає. Є сенс згадати про такий, за американськими мірками, невеликий заводик, який розташований у славному місті Гродно. А також про завод з виробництва комплексних добрив "Белферд" у славному місті Гомель. Ось ці два підприємства, імовірно, покладуть на стіл команди Лукашенка.

Третя тема – дизельне паливо, той самий контракт США на купівлю російського палива, генеральна ліцензія до 7 квітня 2027 року, яка звільняє від дії американських санкцій весь експорт із РФ. Якщо Україна наприкінці жовтня – у листопаді повернеться до практики ударів по російських НПЗ, тоді Росія опиниться перед вибором, наприклад – відмовитися від ринку Центральної Азії. Але тоді порожнє місце займуть інші, а саме через паливо Москва забезпечує свою присутність у цьому регіоні, який стрімко віддаляється.

Експорт Чорним морем – якщо Україна битиме, то він тоді зупиниться так само, як і НПЗ. І ось у цьому разі може виникнути потреба в додаткових обсягах, і тоді може виникнути ідея: а давайте поговоримо про білоруські НПЗ. Один завод називається "Нафтан", значну частку продуктів перегонки там займає саме дизельне паливо. Ну і плюс ближче до Пітера, ближче до портів завантаження.

Тут є варіанти: просто загнати нафту на "Нафтан" за давальчою схемою і відразу ж потім нафтопродукти на експорт. Для Білорусі це менш вигідно, і тут Лукашенко буде чинити опір. Другий варіант – це коли Росія офіційно продає Білорусі нафту. На "Нафтані" переробляють певну частку, яку продають назад Росії. А далі це вже питання росіян, як вони будуть маскувати це паливо під своє. Вигідніша для Білорусі схема, але, знову-таки, ця схема трохи ризикована.

Третій варіант – це безпосередньо, коли росіяни кажуть: "У нас бракує обсягів, але ми підстрахуємося білоруськими". І американці на це закривають очі. І ще один момент – це коли США раптом самі кажуть: "А давайте ви ще трохи білоруського". Там виходить небагато, у межах 2,5–3 млн тонн на рік. Тобто невеликий такий довнесок. Ну, за цей довнесок можна добре поторгуватися з Лукашенком.

Нафтова тема в переговорах зі США відіграє роль щонайменше до проміжних виборів, до того ж дуже сильну – на користь Лукашенка. Можна домовитися, що Трамп заявить ще про одну перемогу. Ми виходимо на ситуацію, за якої, крім, власне, калійної галузі, обговорюватимуть щонайменше варіант азотних добрив і щонайменше варіант "Нафтана". І ось тут виникає ще один момент, який є завданням із зірочкою для офіційного Мінська – Росія може спробувати провести, назвімо так, гібридну атаку на країни НАТО. Під загрозою передусім Латвія, тобто саме найвигідніший маршрут з "Нафтана", там навіть є продуктопровід, тобто труба, навіть залізниця не потрібна. Саме так отримують нафту Угорщина та Словаччина.

У підсумку, якщо Росія не зможе дотиснути Україну й домогтися замороження війни на своїх умовах, то наступним етапом цілком імовірно може стати ескалація конфлікту з однією з країн НАТО, за принципом – погрожувати розширенням географії. І, на жаль, під загрозою передусім Латвія. Якщо до цього моменту Білорусь з’явиться у схемі постачання нафтопродуктів, і саме через Латвію, ось тоді постане питання, як поводитиметься офіційний Мінськ. Лукашенко тоді опиниться на дуже великій розтяжці.

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.