Кого мобілізовувати, якщо всіх освічених і здорових забронювали?
Тортури не можна виправдати нічим. Якщо свідчення зі статті "Бабеля" про полк "Скеля" підтвердяться, для винних і керівництва підрозділу має настати невідворотне покарання. Мені б дуже хотілося побачити реакцію головнокомандувача й верховного гголовнокомандувача на цю резонансну історію.
З вашого дозволу, пропущу пояснення, що, воюючи проти pociян, ми не можемо перетворюватися на них. Ми всі дорослі люди й розуміємо це без пафосних заяв політиків. Також ми не можемо забувати, що "Скеля" виконує надскладні задачі й там служать дійсно героїчні люди. Та, видається, проблема системна, і для її розв'язання потрібні системні рішення.
1. Посилити офіс військового омбудсмена – Верховна Рада досі не ухвалила закон, за яким команда Ольги Решетилової може складати бодай адмінпротоколи.
2. Розмежувати повноваження офісу омбудсмена України (уповноваженого Верховної Ради України з прав людини) й військового омбудсмена в цій сфері, між якими зараз немає організованої співпраці. Дивно мати дві структури, які мали б стати запобіжниками проти порушення прав людини у війську, але жодна з яких не спрацювала. Ще дивніше, коли Дмитро Лубінець висвітлює в медіа й у своїх соцмережах випадки так званої неправомірної мобілізації чи неякісної ВЛК – у кращих традиціях політиків, що готуються до виборів. Його популістська активність в освітніх питаннях тільки посилює це враження, але про це окремо.
3. Окреме питання до процедури перевірок у "Скелі" й інших підрозділах. Якщо про приїзд комісії попереджають заздалегідь, як зробив Дмитро Лубінець, то чого потім дивуватися, що не вдається знайти порушення? Очевидно, процес перевірок треба переглянути.
4. Звісно, за катування й насилля щодо мобілізованих мають відповісти командири й інструктори, провину яких доведуть. ДБР уже розпочало розслідування перевищення службових повноважень, командира "Скелі" Юрія Гаркавого тимчасово відсторонили. Але є ризик, що розслідування не виявить нічого або процесуальні документи будуть підготовлені неякісно. І навіть при виявлених порушеннях командир отримає максимум догану, а поготів – якщо його захищатиме Олександр Сирський особисто. Тому нам необхідно покращувати спроможність Державного бюро розслідувань – зараз це вкрай слабка структура з текучкою кадрів, слідчими, що ігнорують власні обов'язки, неспроможними навіть протоколи про СЗЧ нормально скласти.
Але я також хочу написати про інше. Ми маємо чесно визнати, що нарко- й алкозалежність у війську – це велика біда. Ба більше, зараз до ТЦК потрапляє багато чоловіків, які явно не мають базової освіти, а подекуди не вміють читати. Так, в Україні 2026 року. І з одного боку, ми не можемо звільнити від служби всіх, хто має проблеми з речовинами, і мобілізовувати лише людей, що ведуть здоровий спосіб життя. Або не призивати тих, хто погано вчився у школі чи не закінчив її. Але з іншого боку, якщо частка залежних і неписьменних така велика, це ставить питання про вибірку людей, що потрапляють до війська, і про її справедливість.
Кого мають мобілізовувати, якщо всіх освічених, успішних і здорових забронювали? Суспільству треба чесно відповісти на питання: а кого треба призвати до війська, щоб наповнити бригади й мати змогу поміняти тих, хто служить п'ятий рік?
Джерело: Inna Sovsun / Facebook