Власник рекламного агентства заявив, що співпрацював із Кривоносом на виборах 2008 року та припинив роботу через підозри щодо підкупу виборців

14 жовтня, 14.09

Власник рекламного агентства Сергій Куценко заявив, що нинішній директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос у 2008 році координував залучення студентів до виборчої кампанії БЮТ, яке, за словами підприємця, мало перерости в підкуп виборців. Про це він заявив в інтерв’ю журналісту Олегові Борисову на YouTube-каналі "Інсайдер ЗСУ".

За словами Куценка, навесні 2008 року представники Блоку Юлії Тимошенко попросили його допомогти з набором агітаторів. На першій організаційній зустрічі поблизу станції метро "Політехнічна" він познайомився з Кривоносом, якого називає куратором від БЮТ. Куценко стверджує, що план передбачав залучення тисяч людей із київських університетів, зокрема КПІ, КНЕУ, НАУ та НУБіП. За його словами, координаційні зустрічі проводили в парках.

Куценко наголосив, що на початку співпраці йшлося про набір агітаторів і спостерігачів, а його агентство припинило участь після передання анкет.

"Про сам підкуп тоді ще не йшлося. Ішлося саме про агітаторів, про набір агітаторів. І ще були спостерігачі на виборчі дільниці", – розповів він.

За словами підприємця, подальші виплати мали розділити на три частини.

"До самого підкупу я не дійшов. Ми тоді надали певну кількість, у сотнях, анкет. […] Перший транш оплати йшов після здавання анкет, анкетних даних охочих. […] Потім мали отримати перед виборами другу частину грошей, а третю частину – вже після голосування", – заявив Куценко.

Організацію цього процесу він пов’язує з Кривоносом. Бізнесмен також стверджує, що за виконану початкову частину роботи з ним розрахувалися не повністю.

"За виконану, погоджену першу частину роботи я отримав 12 тисяч гривень, які роздав людям за ці анкети. А мав отримати набагато більше – приблизно втричі. Але мені сказали: оскільки ти далі продовжувати не будеш, за що ж ми будемо платити? Я кажу: ви б одразу сказали, що це закінчиться таким підкупом", – розповів він.

Контекст

Згідно з копією постанови Голосіївського районного суду Києва від 25 червня 2009 року, оприлюдненою "Дорожнім контролем", Кривонос був підсудним за ч. 3 ст. 157 КК України – перешкоджання здійсненню виборчого права, поєднане з підкупом, за попередньою змовою групи осіб. До початку судового слідства він подав клопотання про амністію через наявність на утриманні малолітньої дитини. Суд звільнив його від кримінальної відповідальності та закрив справу. Обвинувального вироку ця постанова не містить.
Колишній народний депутат Борислав Береза звинуватив Кривоноса у фіктивному оформленні батьківства для отримання амністії у справі про підкуп виборців. В інтерв’ю Березі мати дитини Світлана Хомченко заявила, що погодилася оформити батьківство через посередників, оскільки їй пояснили, що це потрібно Кривоносу для роботи за кордоном. За її словами, про використання документів у кримінальній справі вона не знала, а згодом запис про батьківство скасували за рішенням суду.
Кривонос заперечував звинувачення.