Ексголова наглядової ради Sense Bank заявив про інформаційний тиск на банк через трансакцію на 150 млн грн 

"Ішлося про трансакцію, у якій брали участь кілька банків. Тому, якщо метою є встановлення всіх обставин і походження коштів, логічно перевіряти весь ланцюг операції", – зазначив він.

За словами Гладишенка, зосередження публічної уваги лише на Sense Bank створює враження вибіркового підходу.

"На мій погляд, це може свідчити про цілеспрямований інформаційний тиск саме на Sense Bank", – заявив він.

Водночас ексголова наглядової ради наголосив, що не має достатніх доказів, щоб стверджувати, хто саме може стояти за таким тиском.

Гладишенко також розповів про слідчі дії, які відбулися в березні 2026 року в нього та його колег у межах кримінального провадження, відкритого раніше. За його словами, обставини провадження стосувалися періоду до його призначення членом наглядової ради Sense Bank.

"Для мене залишаються запитання щодо підстав і моменту проведення цих дій. Я сприйняв це як частину загального тиску, який посилився навколо банку та особисто навколо мене", – сказав він.

Окремо Гладишенко прокоментував спроби пов'язати його зі справою про ймовірне постачання неякісних бронежилетів. Він заперечив свою причетність до цієї історії та повідомив, що сам звернувся до правоохоронців із проханням допитати його й перевірити ймовірний зв'язок зі справою.

За словами Гладишенка, його звернення зареєстрували, однак на допит так і не викликали. Він також стверджує, що інформація про його ймовірну причетність до справи згодом не знайшла підтвердження.

Ексголова наглядової ради зазначив, що під час перебування на посаді не звертався до суду з позовом про захист честі й ділової репутації, оскільки не хотів створювати додатковий негативний інформаційний фон для банку.

Зараз, за його словами, він зберігає потрібні матеріали й аналізує імовірні юридичні кроки.