Справа проти директора НАБУ. Чим закінчилося розслідування про фіктивне усиновлення 

Зранку 14 вересня вже колишній генпрокурор Руслан Кравченко заявив, що підписав підозру Кривоносу в підробленні документів (метою директора НАБУ нібито було отримання неправомірної винагороди) і фіктивному усиновленні дитини. Мовляв, той 2009 року усиновив дитину подруги знайомої, щоб дістати амністію у справі про підкуп студентів університету під час виборчої кампанії. У тому ж відео показано відповідь Кривоноса на запитання членів конкурсної комісії про цю справу (закриту 2010 року). Він пояснив, що жодного підкупу не було, а його й інших студентів адміністрація вишу намагалася схилити до голосування за "вигідних" їй кандидатів. Студенти, за словами Кривоноса, тоді зіткнулися з тиском правоохоронців.

Пізніше Офіс генерального прокурора повідомив, що інформація про підозру Кривоносу не відповідає дійсності.

Ковальський розповів, що позначку в Єдиному держреєстрі про вручення підозри зняли, бо Кривоносу нічого не вручали.

"У кримінальному провадженні ще деякий час проводилося досудове розслідування. В подальшому слідчими ДБР було прийняте рішення про закриття вказаного кримінального провадження", – заявив т.в.о. генпрокурора.

За його словами, у процесуального керівника прокурорів було 20 днів, щоб вивчити законність закриття провадження.

"Підстав для скасування не знайшов. Ніхто з моїх заступників і я рішення не скасовував. Тому рішення щодо директора НАБУ закрите", – додав Ковальський.