Пошук по сайту

€51.16
$44.62

+26 Київ

Війна в Україні

Українські воєначальники публічно стали на захист Сирського й нагадали "гірке солдатське прислів'я" 

Командувач Десантно-штурмових військ ЗСУ, Герой України генерал-майор Олег Апостол і командувач Військово-морських сил віцеадмірал Олексій Неїжпапа публічно виступили на підтримку головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського на тлі критики на його адресу. Відповідні дописи вони опублікували на своїх Facebook-сторінках 19 липня.

Зокрема, Апостол наголосив, що військова вертикаль ґрунтується на дисципліні, єдиноначальності й персональній відповідальності командирів, а публічне приниження найвищого військового керівництва під час війни підриває довіру до системи управління та грає на користь ворогу.

"Критика може бути предметною, професійною та обґрунтованою. Але приниження, безпідставні звинувачення й публічна образа честі та гідності представників найвищої командної ланки є неприпустимими. Такі дії не посилюють армію і не наближають перемогу – вони підривають довіру до системи військового управління, руйнують єдність та грають на користь ворога. Військова честь вимагає відповідальності не лише за накази, а й за слова", – заявив командувач ДШВ.

Він також закликав військовослужбовців не втягуватися в політичні суперечки і наголосив, що Збройні сили України залишаються поза політикою.

"Існує гірке солдатське прислів'я: "Коли починається війна – кличуть солдата, а коли війна закінчується – судять солдата". Ми не маємо права допустити, щоб ті, хто взяв на себе найважчий тягар війни, після всього пережитого стали зручними винуватцями для тих, хто спостерігав за боротьбою збоку. Армія заслуговує не на політичні спекуляції, а на довіру, повагу та чесну оцінку її рішень і дій", – додав Апостол.

Неїжпапа у своїй заяві зазначив, що оцінювати роботу головкома має право лише президент України як верховний головнокомандувач.

Сумніви у Збройних силах України під час війни є неприпустимими. ЗСУ – чи не єдина інституція, що твердо стоїть на ногах, незважаючи ні на що. І ми чітко бачимо це за результатами роботи. Ворог не втілив у життя жодного зі своїх планів, ми майже щодня вивільняємо наші території та знищуємо його стратегічні об’єкти. Противник втрачає особового складу в рази більше за нас. [...] А підбурення людей під час війни розколює наше суспільство і грає на руку ворогові! Повірте, я як ніхто бажаю Україні перемоги! Це справа мого життя! Тому хочу звернутися до кожного українця: вірте у сили оборони і у нашу перемогу!" – наголосив Неїжпапа.

Публічно на захист Сирського також стала колишня заступниця міністра оборони України Ганна Маляр. Вона заявила, що працювала з головнокомандувачем під час оборони Києва та Харківської операції, назвавши його одним із найталановитіших українських воєначальників. За її словами, саме Сирський планував усі успішні наступальні операції цієї війни, а його стиль ведення бойових дій сьогодні вивчають у країнах НАТО.

Контекст

  • 15 липня Верховна Рада підтримала відставку уряду, який очолювала Юлія Свириденко. Коли стало відомо, що Михайла Федорова, який останні пів року очолював Міноборони, не буде в оновленому складі Кабміну, частина українців вийшла на акції протесту з вимогою повернути Федорова і заміни головнокомандувача ЗСУ.
  • ЗМІ висловлювали думку, що причиною заміни Федорова може бути конфлікт із Сирським. За даними УП, під час засідання фракції "Слуга народу" 15 липня Зеленський пояснював народним депутатам, що більше не може миритися з постійним конфліктом між Федоровим і Сирським, які "перестали чути один одного".

Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях

 Читати