Письмова конституція нарешті може з'явитися у Великобританії. Як жили без неї 

Бернем наголосив, що країні потрібен новий чіткий набір правил, адже відсутність конституції позбавляє регіони належних прав. Зокрема він указав на необхідність письмового закріплення базових принципів державного устрою.

Новопризначений прем'єр акцентував увагу на передачі більшої кількості повноважень владі на місцях. Зокрема більшої фінансової самостійності, включно з правом залишати частину зібраних податків у своїх регіонах. На думку глави британського уряду, його план з розширення прав місцевих органів самоврядування фактично відкриває шлях до нового конституційного врегулювання.

Видання зауважило, що це має зменшити надмірну централізацію, яка досі залишається характерною рисою англійської системи управління. Водночас Шотландія, Уельс і Північна Ірландія ще наприкінці 1990-х років отримали власні парламенти та ширші повноваження, додав автор публікації.

Великобританія, на відміну від більшості країн світу, не має єдиної писаної конституції. Її політична система ґрунтується на поєднанні парламентських законів, судових прецедентів, міжнародних договорів та історичних документів, таких як Велика хартія вольностей 1215 року, Білль про права 1689 року та Акт про врегулювання 1701 року.

Ідею кодифікації конституції активно почали обговорювати лише у XXI столітті. Одним із перших прихильників був колишній прем’єр Гордон Браун, в уряді якого Бернем працював міністром. У 2015 році парламентський комітет після п’ятирічного вивчення питання дійшов висновку, що суспільство не має чіткого консенсусу щодо необхідності ухвалення письмової конституції, ідеться у статті.

За оцінкою Euractiv, навіть якщо уряд вирішить просувати реформу, підготовка першої письмової конституції Сполученого Королівства може тривати роками та вимагатиме масштабних громадських консультацій.