Світ

"Гурток психопатів, які дрочать". Як Трамп, Венс та інші республіканці пояснили слова Віткоффа про те, що Путін – гуманіст 

22 жовтня, 12.52

Трамп і Венс підтримали Віткоффа (у центрі)

Фото: EPA

Під час зустрічі в Санкт-Петербурзі 20 жовтня спеціальний посланник президента США Дональда Трампа Стів Віткофф похвалив, подякував і назвав "гуманістом" нелегітимного президента РФ Володимира Путіна. Цим епітетом він нагородив воєнного злочинця за звільнення одного із заручників, якого утримували в російській в’язниці, – 75-річного американського пенсіонера, викладача англійської мови Стівена Джеймса Габбарда, якого російські окупанти обвинуватили "в найманстві в Україні", засудили до ув’язнення в колонії та, за даними ЗМІ, неодноразово катували через те, що він американець. Панегірик Путіну від представника США викликав бурхливу реакцію в багатьох країнах. Того самого дня журналісти запитали в перших осіб США – чи згодні вони з такою оцінкою?

Заява Віткоффа

"Ви так багато говорите про мого президента, президента Трампа, як про гуманіста. Ви теж гуманіст, сер, і я вас за це вітаю. Я вас хвалю і ще раз дякую", – сказав Віткофф Путіну.

Переглянути допис у Telegram

Це не перше улесливе висловлювання американця на адресу глави Кремля. Наприклад, під час минулої зустрічі в Москві Віткофф повідомив Путіну, що коли він вийде на пенсію, то згадуватиме спілкування з ним як "одне з найкращих і найпам’ятніших".

Експерт Atlantic Council, колишній координатор з питань санкцій Держдепу США Деніел Фрід вважає, що звільнення Габбарда було звичайним хитрим ходом Путіна: розпочати зустріч з американськими переговорниками з приємного жесту, щоб домогтися поступок. Він наголосив, що Віткофф не має піддаватися на такі хитрощі.

Реакція керівництва США

"Віткофф назвав Путіна "гуманістом" за те, що той погодився звільнити Стівена Габбарда. Ви із цим згодні?" – запитали журналісти віцепрезидента США Джей Ді Венса.

"Я згоден зі Стівом Віткоффом, який сказав щось приємне людині, котра щойно звільнила американського заручника. Згодні ви з тезою Віткоффа чи ні, він – дипломат. Його завдання – поїхати туди й виконати свою роботу. Для мене набагато важливіше не те, що сказав Стів, а той факт, що він повертає американського заручника додому, до його родини. Нам усім варто радіти цьому, а не скаржитися на те, що саме сказав Стів Віткофф заради досягнення цієї мети", – заявив Венс.

Венс визнає, що літній американець був російським заручником, але не засуджує Путіна, який його викрав (не кажучи вже про інші його злочини), звернули увагу користувачі Х.

"Я розумію, що Венсу й Віткоффу абсолютно байдуже до вбитих українців і викрадених у них дітей, але вони, мабуть, вважають, що авторитарного правителя, який любить колекціонувати американських заручників, можна назвати "гуманістом" – просто за те, що він зрештою їх звільняє", – прокоментувала колумністка The Daily Beast Джулія Девіс.

Трамп відреагував на звільнення американця кількома постами. Він заявив про "повагу до Трампа" з боку Путіна, розхвалив себе та своє рішення не вводити санкцій проти РФ, а також розкритикував свого попередника Джо Байдена.

Журналісти також запитали його, чи описав би він Путіна як "гуманіста". Трамп висловився обережніше, ніж його заступник.

"Ну, мабуть, у цьому конкретному випадку – у тому сенсі, що він звільнив людину, яка думала, що залишиться у в’язниці до кінця своїх днів, – можливо, так і можна сказати. Але сам я не став би давати будь-яку однозначну оцінку", – сказав Трамп.

Він також неодноразово наголошував протягом дня, у дописах у соцмережах та усних заявах, що США нібито нічого не дали Росії натомість за звільнення Габбарда.

І водночас пояснив, що заблокував санкції за законом Ліндсі Грема, оскільки переговори щодо Габбарда провалилися б у разі їх запровадження.

Отже, цей крок Путіна аж ніяк не був безкорисливим виявом гуманізму – і не можна сказати, що США нічого не дали Росії натомість.

Однак коли журналістка ABC News вказала Трампу на це, він накинувся на неї. "Ти зовсім дурна? На кого ти працюєш?" – "ABC News". – "Ти дурна, і твоя мережа – найгірша", – сказав президент США.

Переглянути допис у Telegram

Реакції американських політиків і журналістів

Хоча Віткоффа підтримали члени чинної американської адміністрації, його слова розкритикувало багато американських політиків (з різних партій) і популярні блогери в соцмережах.

"Я навіть не знаю, як це ще назвати, окрім як гурток психопатів, які дрочать один на одного", – написав американський адвокат Джордж Конвей.

Широкого розійшлася реакція сенатора-республіканця Тома Тілліса, який запитав Віткоффа: "Якого біса, Стіве?"

"Подивися визначення слова "гуманіст". Як можна говорити такі ганебні й обурливі речі? Тобі варто повернутися в Україну й запитати родини дітей, яких Путін викрав і вбив, чи вважають вони твого друга Путіна "гуманістом", – написав Тілліс.

Сенатор додав до повідомлення скріншот визначення слова "гуманіст" зі словника: "людина, яка бере участь у поліпшенні життя людей і зменшенні їхніх страждань".

Сенатор-республіканець Джон Корнін із Техасу відреагував на відео з коментарями Віткоффа: "Ні. Путін – холоднокровний убивця".

"Черговий сором", – заявив конгресмен-республіканець Дон Бейкон із Небраски, який критикував дії адміністрації Трампа щодо Росії та України.

Сенаторка від Республіканської партії Сьюзан Коллінз зі штату Мен у відповідь на запитання про слова Віткоффа назвала Путіна "підпалювачем війни, бандитом". "Він, безумовно, не гуманіст. Він агресор у війні проти України", – сказала вона під час передвиборчої кампанії.

Сенаторка-республіканка Джоні Ернст з Айови заявила, що Путін – "не наш друг і вже точно не гуманіст". "Його безперервні напади на невинних мирних жителів в Україні демонструють його повну зневагу до людського життя. Умиротворення не покладе край цій війні. Тиск покладе край", – написала вона в X.

Не промовчали, звісно, і політики-демократи.

"Жалюгідне підлабузництво Віткоффа перед цим бандитом із КДБ – це зрада американських цінностей і безпеки. Нехай він розповість про "гуманітарну велич" Путіна тим, кого той катував і вбив, дітям, яких він викрав, й українцям, чию країну він кровожерливо бомбить", – написав сенатор Річард Блюменталь.

"Путін прямо відповідає за загибель незліченної кількості ні в чому не винних мирних жителів в Україні. Підтримка його режиму адміністрацією Трампа лише заохочує продовження його огидного вторгнення та подальшу загибель мирних жителів. На це гидко дивитися", – написав конгресмен-демократ Емануель Клівер.

"У якому взагалі світі Путіна можна вважати "гуманістом"? Він убивав політичних суперників і журналістів, бомбив лікарні й розв’язав війну, у якій цілеспрямовано вбито десятки тисяч невинних людей, зокрема жінок і дітей. Він воєнний злочинець", – нагадав сенатор-демократ Марк Келлі.

Колишній посол США в Україні Вільям Тейлор, який працював за адміністрацій Буша й Обами, заявив у коментарі CBS News, що повернення Габбарда додому – це добре, "але він узагалі не мав там перебувати". "Ми не маємо хвалити росіян за звільнення людини, яка не мала сидіти у в’язниці, – сказав Тейлор. – А називати Путіна гуманістом – це просто огидно".

"Віткофф нічого не знає про Путіна й Росію, тому не розуміє, що російський диктатор сприймає таке улесливе підлабузництво перед ним як слабкість. Путін ніколи не вживає таких висловів", – заявив колишній посол США в Росії Майкл Макфол.

"Я ріс, ненавидячи апологетів радянського ладу, і старію, ненавидячи апологетів Путіна", – написав американський публіцист і коментатор Білл Крістол.

"Убиває мирних жителів, викрадає українських дітей, убиває політичних противників і критиків – справжній гуманіст, еге ж? Кожному американцеві має бути соромно за цього путінського підлабузника", – написав американський журналіст і коментатор Девід Корн.

"Кремль не просто так і далі публікує такі відео, на яких Віткофф лестить Путіну й підлещується перед ним. Це демонстрація сили – вони показують, хто тут головний", – прокоментувала американська журналістка Юлія Іоффе.

СВІЖІ НОВИНИ

Більше новин