"Мощі в СЗЧ". Що сталося зі шматком руки князя Донського, який РПЦ повезла до окупантів 

Звідки мощі

Співрозмовники пропагандистів ТАСС заявили, що останки князя "віднайшли" у липні, коли проводили в Архангельському соборі Кремля протиаварійні роботи. Мовляв, почали просідати плити підлоги, і виникла загроза руйнування надгробків над місцем поховання так званих великих князів. Коли реставратори розібрали цегляні надгробки склепу біля південної стіни собору, їм "відкрилися три цілі білокам’яні саркофаги" з рештками канонізованого 1988 року Дмитра Донського, його батька Івана Красного, а також князя Дмитра Жилки. Автентичність решток Донського підтвердило "антропологічне дослідження", заявляють в РПЦ. Рештки князя збереглися майже повністю – за винятком пʼяткової кістки, заявили там. Фрагменти останків "з благословення" патріарха РПЦ Кирила (у світському житті – Гундяєв, відомий як агент КДБ з позивним Михайлов, повідомляло "Радіо Свобода") вирішили зберігати у храмах російської православної церкви.

Що таке мощі? Це запитання цілком логічне, й Івано-Франківська семінарія УГКЦ кілька років тому навіть публікувала пояснення. Це муміфіковані рештки тіла святих і речі, якими вони користувалися. Православні і католики шанують їх як святині. Але на фронт возять тільки росіяни.

18 серпня РПЦ заявила про відкриття поховання, а 20-го Путін відвідав собор, щоб подивитися на мощі і, як заявили в Кремлі, "помолитися". У релізі уточнили, що Гундяєв благословив відокремити від рештків три фрагменти і поставити їх у саркофаги для поклоніння вірян. Після закінчення реставрації саркофаг закриють, додали автори повідомлення. Про що міг молитися Путін, колишній співробітник КДБ, який у часи його роботи там переслідував православну церкву, у Кремлі не уточнили.

Журналісти Sota звернулися до Слідчого комітету РФ із заявою про злочин – вони вважають, що відкриття саркофага і вилучення частин скелета як "мощей" є наругою над останками і може бути кваліфіковане як знищення військових поховань. Однак у СК ознак злочину в цьому не помітили – і РПЦ дістала фактично схвалення слідчих на відокремлення частин тіла середньовічного князя.

Для чого це все?

У РПЦ відкриття саркофага Донського назвали "другим віднайденням мощей", хоча те, що князь похований у Архангельському соборі, – не таємниця. Донського поховали там у 1389 році. Під час облаштування опалення в соборі у 1863–1864 роках до поховання вже проникали, і про це розповідають на сайті Музеїв московського Кремля (ММК). Згідно з повідомленням музеїв, 2007 року патріарх РПЦ Олексій просив музей вилучити частинку мощей, і його прохання намагалися виконати, але не змогли, виявивши, що на сакофазі Донського встановили саркофаг його батька. Під час липневої реставрації нібито виявили, що в захороненні Донського є тріщини, які могли призвести до руйнування саркофага. Тому його і відкрили.

"Агентство" звернуло увагу на це, а також на те, як активно пропаганда висвітлювала цю тему. "Первый канал", "Россия 1" і телеканал міноборони РФ "Звезда" повʼязали відкриття останків із війною РФ проти України, мовляв, це символічна подія. Всі три канали показали коментар заступника гендиректора ММК з наукової роботи Андрія Баталова, який супроводжував Путіна під час візиту в собор до мощей. Баталов сказав, що відкриття могили саме зараз свідчить про "певне провидіння". Мовляв, "нічого випадкового не буває".

"Те, що це сталося саме в наш час, також свідчить про певний промисел… Князь Дмитро, який увійшов до складу небесного воїнства, зараз з’являється перед нами, і ми сподіваємося на його допомогу", – сказав він, назвавши Дмитра Донського "князем-воїном, який захищав Русь та її цілісність".

Хоча про яку Русь і її цілісність могло йтися? Донський був князем Московським і Володимирським, він народився 1350 року, тобто за понад 100 років після розгрому Київської Русі Золотою ордою. 1380 року, коли відбулася Куликовська битва, єдиної Русі вже не існувало: Київщина перебувала під владою Литви, а сам Донський був васалом Орди і воював з іншими князями, а вже за два роки після Куликового поля хан Тохтамиш спалив Москву, відновивши виплату Московським князівством данини.

Помічник Путіна Дмитро Мединський, який був у складі групи, яка вела переговори щодо мирного урегулювання війни, висловлював ті самі думки, що й Баталов, але іншими словами. "Це ім’я [Дмитро Донський] – символ. І те, що сьогодні було знайдено його мощі, – несподіване, майже казкове. Це теж символ", – заявив він пропагандистам ТАСС 18 серпня.

Дивом, що нібито провіщає майбутню перемогу, і "божим благословенням" називав відкриття мощей мільярдер Костянтин Малофєєв, якого називають "православним олігархом". Путін говорив, що це "дивовижне відкриття".

"Мощі в СЗЧ". Загубили?

Восени так званий ковчег із мощами – фрагментом правої руки Донського, "тієї самої, якою він тримав меч на Куликовому полі", – почали возити на "молебні" до окупантів, що воюють проти України, написав "Коммерсантъ". 6 вересня міноборони РФ повідомляло, що "ковчег" привезли в головний храм збройних сил Росії, за два дні після того "мощі" вже доправили на схід Донецької області.

Протягом останніх тижнів міноборони РФ кожні кілька днів рапортувало про молебні, присвячені Донському (між звітами про обстріли українських міст), а 30 вересня Telegram-канали (поки лише анонімні) заявили, що "частинку мощей" загубили. Паблік "Кремлевская табакерка" написав, посилаючись на неназваного співрозмовника в РПЦ, що останки князя загубили під час відступу.

"Ми возимо по зоні СВО кілька ковчегів із мощами святого князя Дмитра. На одній із ділянок фронту місце молебню, на яке зібралися офіцери, було обстріляне. Військовим довелося відходити і вони, на жаль, втратили мощі", – сказав співрозмовник. Він скрушно констатував: "Що ж, це війна", – і знайшов позитив у ситуації, заявивши, що "святий" урятував окупантів, які відступали. За словами джерела, зараз на тому місці "ворог" – українські військові.

Пропагандист і Z-блогер Алекс Паркер заявив, що останки Донського загубили в районі Лимана Донецької області. РПЦ офіційно заперечує втрату, а в Кремлі, за даними "Табакерки", не повірили в заяви представників церкви.

"Ми не раз запитували у представників церкви: чому відправлення до зони СВО мощей Дмитра Донського не привело до перелому на фронті? Зрозумілої відповіді не дістали. А тепер бачимо, як на ходу придумано втрату мощей, відступ якийсь. Нас усіх, особисто Володимира Володимировича, здається, хочуть обдурити. Закликаю не робити цього, а відзвітувати про те, як відправлення мощей на фронт впливає на перебіг бойових дій. Обіцянок церква багато дала, тепер треба виконувати", – сказало джерело пабліка.

Відступ, за повідомленням українських військових, не "якийсь", а цілком реальний – у районі Лимана угруповання українських військ під керівництвом генерала Андрія Білецького веде наступальну операцію "Вівальді", у межах якої звільнено 176 км² території і взято в полон сотні росіян. За оцінкою французького аналітика Клемана Молена, Україна 2026 року звільнила вдвічі більше території, ніж під час контрнаступу 2023 року, і частини результатів контрнаступу поки не оголошує.

Дружина Білецького, українська журналістка Тетяна Даниленко потролила росіян.

"За наказом Путіна та РПЦ права десниця середньовічного князя мала скріпити бойовий дух російської армії і допомогти їй окупувати Україну. Але на лиманському напрямку триває операція "Вівальді", проти якої рука Донського належної ефективності не проявила. Як варіант – мощі у СЗЧ. Або здалися в полон. На завтра 3-й армійський корпус анонсує окреме кіно про полонених. Хтозна, можливо, десь там зʼявиться і цей артефакт", – написала вона 30 вересня. Але поки у 3-му корпусі, яким командує Білецький, не повідомляли, чи знаходили шматки скелета Донського на фронті.

Це, імовірно, не перший випадок, коли окупантам повезли "мощі" середньовічного князя на фронт і загубили їх. У липні та ж "Кремлевская табакерка" писала, що на окупованій території Донецької області росіяни втратили "мощі" князя Олександра Невського. "Новая газета Европа" писала, що історики й авторитетні експерти кажуть: мощі цього князя давно знищили пожежі, хоча РПЦ і не визнає цього. Те, що РПЦ називає "мощами" Невського, дійсно возили до військових, але точно невідомо, що з ними сталося.

Тоді в мережі жартували про долю цих "мощей". Хтозна, можливо, вона спіткала й шматок руки Донського?

Хай де є ці рештки, потенціал для жартів і мемів в історії значний.

І наостанок

Нічого спільного з християнством відкриття саркофага Донського немає, наголосив у коментарі CNN православний священник Олександр Занемонець, який покинув Росію після початку повномасштабної війни.

"Це, безсумнівно, експлуатація християнства та експлуатація церкви з "патріотичною" метою", – каже він. РПЦ злилася з російською державою до такої міри, що їх неможливо відрізнити, додав релігієзнавець і директор з комунікацій Центру православних християнських досліджень Університету Фордем Сергій Чапнін. Він наголосив, що для Кремля важливо використати саме постать Донського-захисника. Щоб продемонструвати, нібито Росія є не агресором, а "захищає свою територію".

На думку Чапніна, Кремль намагався використати так званий мобілізуючий міф для впливу на масову свідомість. Чи допомогло це? Очевидно, відповідь на запитання про результативність піар-акції вже була вище, у наріканнях джерел "Кремлевской табакерки" про відсутність перелому на фронті.

У російській історії є уявлення, нібито "наявність правильної ікони може змінити вашу долю на полі бою", додала авторка книги The Baton and the Cross: Russia's Church from Pagans to Putin ("Жезл і хрест: російська церква від язичників до Путіна") Люсі Еш.

"У певному сенсі це може трохи віддавати відчаєм", – цитує її "Радіо Свобода".