"Мощи в СОЧ". Что случилось с куском руки князя Донского, который РПЦ повезла оккупантам

Мир

В последние месяцы российская пропаганда фонтанировала новостями об "обретении мощей" князя Дмитрия Донского: в одном из соборов Кремля проводили ремонт и открыли гробницу, где находились три саркофага, в том числе с останками князя Дмитрия Донского, жившего в XIV веке. В августе нелегитимный президент РФ Владимир Путин приехал посмотреть на останки канонизированного воина, а в сентябре фрагмент руки князя отправили на фронт – чтобы показать оккупантам. Если верить сообщениям российских пропагандистских пабликов, часть руки, которую в РФ считают святыней, возили по фронту недолго и на днях ее потеряли во время отступления. Издание "ГОРДОН" рассказывает о мытарствах останков Донского, объясняет, зачем власти РФ "поднимают из могил" князей и везут их на фронт, а также приводит реакцию соцсетей на эти события.

Откуда взялись мощи

Собеседники пропагандистов ТАСС заявили, что останки князя "обрели" в июле, когда проводили в Архангельском соборе Кремля аварийные работы. Мол, начали проседать плиты пола, и возникла угроза разрушения надгробий над местом захоронения так называемых великих князей. Когда реставраторы разобрали кирпичные надгробия склепа у южной стены собора, им "открылись три целых белокаменных саркофага" с останками канонизированного в 1988 году Дмитрия Донского, его отца Ивана Красного, а также князя Дмитрия Жилки. Подлинность останков Донского подтвердило "антропологическое исследование", заявляют в РПЦ. Останки князя сохранились почти полностью – за исключением пяточной кости, заявили там. Фрагменты останков "по благословению" патриарха РПЦ Кирилла (в светской жизни – Гундяев, известный как агент КГБ с позывным Михайлов, как сообщало "Радіо Свобода") решили хранить в храмах Русской православной церкви.

Что такое мощи? Этот вопрос вполне логичен, и Ивано-Франковская семинария УГКЦ несколько лет назад даже публиковала объяснение. Это мумифицированные останки тел святых и вещи, которыми они пользовались. Православные и католики почитают их как святыни. Но на фронт возят только россияне.

18 августа РПЦ заявила об открытии захоронения, а 20-го Путин посетил собор, чтобы посмотреть на мощи и, как заявили в Кремле, "помолиться". В пресс-релизе уточнили, что Гундяев благословил отделить от останков три фрагмента и поместить их в саркофаги для поклонения верующих. По окончании реставрации саркофаг закроют, добавили авторы сообщения. О чем мог молиться Путин, бывший сотрудник КГБ, который во время его работы там преследовал православную церковь, в Кремле не уточнили.

Журналисты Sota обратились в Следственный комитет РФ с заявлением о преступлении – они считают, что вскрытие саркофага и изъятие частей скелета в качестве "мощей" является надругательством над останками и может быть квалифицировано как уничтожение воинских захоронений. Однако в СК признаков преступления в этом не усмотрели – и РПЦ фактически получила одобрение следователей на отделение частей тела средневекового князя.

Зачем все это?

В РПЦ открытие саркофага Донского назвали "вторым обретением мощей", хотя то, что князь похоронен в Архангельском соборе, – не секрет. Донского похоронили там в 1389 году. Во время устройства отопления в соборе в 1863–1864 годах в могилу уже проникали, и об этом рассказывается на сайте Музеев Московского Кремля (ММК). Согласно сообщению музеев, в 2007 году патриарх РПЦ Алексий просил музей изъять частицу мощей, и его просьбу пытались выполнить, но не смогли, обнаружив, что на саркофаге Донского установили саркофаг его отца. Во время июльской реставрации якобы обнаружили, что в захоронении Донского есть трещины, которые могли привести к разрушению саркофага. Поэтому его и вскрыли.

''Мощи в СОЧ''. Что случилось с куском руки князя Донского, который РПЦ повезла оккупантам

"Агентство" обратило внимание на это, а также на то, как активно пропаганда освещала эту тему. "Первый канал", "Россия 1" и телеканал минобороны РФ "Звезда" связали обнаружение останков с войной РФ против Украины, мол, это символическое событие. Все три канала показали комментарий заместителя гендиректора ММК по научной работе Андрея Баталова, который сопровождал Путина во время визита в собор к мощам. Баталов сказал, что открытие могилы именно сейчас свидетельствует об "определенном провидении". Мол, "ничего случайного не бывает".

"То, что это произошло именно в наше время, тоже говорит об определенном промысле… Князь Дмитрий, вошедший в состав небесного воинства, является нам, и мы надеемся на его помощь", – сказал он, назвав Дмитрия Донского "князем-воином, защищавшим Русь и ее целостность".

Хотя о какой Руси и ее целостности могла идти речь? Донской был князем Московским и Владимирским, он родился в 1350 году, то есть более чем через 100 лет после разгрома Киевской Руси Золотой Ордой. В 1380 году, когда состоялась Куликовская битва, единой Руси уже не существовало: Киевщина находилась под властью Литвы, а сам Донской был вассалом Орды и воевал с другими князьями, а уже через два года после Куликова поля хан Тохтамыш сжег Москву, восстановив выплату дани Московским княжеством.

Помощник Путина Дмитрий Мединский, входивший в состав группы, которая вела переговоры о мирном урегулировании войны, высказывал те же мнения, что и Баталов, но другими словами. "Это имя [Дмитрий Донской] – символ. И обретение сегодня его мощей – неожиданно, почти сказочно. Это тоже символ", – заявил он пропагандистам ТАСС 18 августа.

Чудом, якобы предвещающим будущую победу, и "божьим благословением" называл обнаружение мощей миллиардер Константин Малофеев, которого называют "православным олигархом". Путин говорил, что это "удивительное открытие".

"Мощи в СОЧ". Потеряли?

Осенью так называемый ковчег с мощами – фрагментом правой руки Донского, "той самой, которой он держал меч на Куликовом поле", – начали возить на "молебны" к оккупантам, воюющим против Украины, написал "Коммерсантъ". 6 сентября минобороны РФ сообщило, что "ковчег" привезли в главный храм вооруженных сил России, а через два дня после этого "мощи" уже доставили на восток Донецкой области.

И напоследок

Открытие саркофага Донского не имеет ничего общего с христианством, подчеркнул в комментарии CNN православный священник Александр Занемонец, который покинул Россию после начала полномасштабной войны.

"Это, несомненно, эксплуатация христианства и эксплуатация церкви в "патриотических" целях", – говорит он. РПЦ слилась с российским государством до такой степени, что их невозможно отличить, добавил религиовед и директор по коммуникациям Центра православных христианских исследований Университета Фордема Сергей Чапнин. Он подчеркнул, что для Кремля важно использовать именно образ Донского-защитника, чтобы продемонстрировать, будто Россия не является агрессором, а "защищает свою территорию".

По мнению Чапнина, Кремль пытался использовать так называемый мобилизующий миф для воздействия на массовое сознание. Помогло ли это? Очевидно, ответ на вопрос об эффективности пиар-акции уже прозвучал выше, в жалобах источников "Кремлевской табакерки" на отсутствие перелома на фронте.

В российской истории существует представление, будто "наличие правильной иконы может изменить вашу судьбу на поле боя", добавила автор книги The Baton and the Cross: Russia's Church from Pagans to Putin ("Жезл и крест: российская церковь от язычников до Путина") Люси Эш.

"В некотором смысле это может немного отдавать отчаянием", – цитирует ее "Радіо Свобода".