Світ

"Влучає Путіну в найболючіше". Сенат ухвалив "пекельні" санкції, відбивши поправку, яка загрожувала "серцю" закону. Як це було 

7 серпня, 20.26

Законопроєкт ще має розглянути Палата представників

Фото: depositphotos.com

Останнього дня перед серпневими канікулами Сенат США провів дебати щодо законопроєкту S.5025 про так звані пекельні санкції проти РФ і Росії, ініційованого покійним сенатором-республіканцем Ліндсі Гремом. Сенатори підтримали закон, відбивши поправку, що несла критичну загрозу документу. Видання "ГОРДОН" переповідає найважливіше із засідання.

"Путін дивиться з Москви"

Лідер демократів у Сенаті Чак Шумер під час обговорення ініціативи заявив, що цей законопроєкт "надсилає Москві чіткий сигнал про те, що Америка підтримуватиме Україну до кінця" і шукатиме нових способів підтримки.

"Ліндсі Грем довго шукав ці способи, і сьогодні його побажання – навіть попри те, що його вже немає з нами, – імовірно, втіляться в життя. Законопроєкт про санкції проти Росії дасть Москві чітко зрозуміти, що Америка підтримуватиме Україну до кінця. Законопроєкт про санкції проти Росії надсилає [нелегітимному президенту РФ Володимиру] Путіну недвозначний сигнал про те, що ми будемо протистояти йому стільки, скільки знадобиться, щоб перемогти його", – додав Шумер.

Сенатор-демократ Річард Блюменталь, який просуває цю ініціативу, нагадав, що минулого тижня, коли Сенат попередньо голосував за законопроєкт, у залі був президент України Володимир Зеленський, який тоді перебував із візитом у Вашингтоні.

"Минулого тижня ця палата надіслала потужний сигнал Володимирові Путіну й усім, хто підтримує його, надаючи фінансування для його жорстокої, кровожерливої та незаконної війни проти хороброго, вільного народу України. Сьогодні президент Зеленський спостерігає з України, а Путін дивиться з Москви. Мені хотілося б вірити, що Ліндсі Грем також спостерігає за цим, і я знаю, як би він пишався сьогодні своєю сестрою, яка зайняла його місце в залі і стала настільки рішучою й ефективною захисницею цього законопроєкту. Сьогодні ми кажемо людям України: "Ви не самі". І ми кажемо Путіну: "Ти не переможеш України".

Блюменталь розчулився, коли говорив про Грема і його останні слова.

"Я хотів би завершити свою промову якоюсь блискучою риторичною фігурою, але краще просто згадаю деякі останні слова сенатора Грема, сказані мені. Він сказав: "Це до біса велика справа. Ми всі добре попрацювали". Етикет не дозволяє мені в сенатській залі повторити те, що він насправді сказав. Але я хотів би сказати, дивлячись у той бік зали, де він сидів, що він сьогодні з нами і що він пишатиметься тим, що ми робимо", – сказав сенатор.

Поправка, яка могла "вбити" законопроєкт

Сенатор від Республіканської партії Ренд Пол запропонував поправку №6715, яка, як сказав Блюменталь, здатна "вбити" законопроєкт. Як пояснює NBC News, Пол і ще група сенаторів від обох партій виступають проти цієї ініціативи, заявляючи зокрема, що закон надасть Трампу надто багато повноважень у тарифній сфері.

Пол запропонував переписати статті 113–117 законопроєкту Грема. У поточній версії ці статті передбачають можливість запровадження 100-відсоткових тарифів для країн, які імпортують російську нафту й газ або сприяють ухиленню від санкцій, і прописують, що для зняття санкцій Росія має виконати кілька умов – підписати мирну угоду з Україною і припинити бойові дії.

Пол пропонував запровадити низку винятків із санкційного режиму, прописати процедуру адміністрування санкцій і встановити можливість зняття санкцій через звіт президента (Конгресу лишили б повноваження заблокувати це спільною резолюцією). Сенаторка від Республіканської партії Кеті Брітт різко розкритикувала цю ініціативу. Вона наголосила, що ст. 113 було ретельно узгоджено і що Пол запропонував вилучити частину, яку Грем називав "серцем законопроєкту".

"Саме ця частина – спосіб ударити Путіна там, де йому найболючіше, – додала вона. – Цього тижня ви бачили, як він фактично напав на невинних українців. Балістичні ракети і дрони уражають пивоварні. Вони уражають невинних цивільних осіб, які працюють на складах. Досить цього! Сьогодні ми об'єднуємося, щоб заявити: ми перекриємо потік грошей до Путіна".

Сенат уникнув загрози, яку українська журналістка Катерина Лісунова називала критичною. Голосування за поправку провалили: 32 голоси за і 64 – проти.

Остаточне голосування

Після цього до мікрофона підійшла сестра Грема Дарлін, яка тимчасово обіймає його посаду. "Цей законопроєкт влучає Путіну в найболючіше місце", – наголосила вона. Сенат перейшов до голосування за законопроєкт.

Закон ухвалили більшістю голосів: 86 за і 11 проти (для проходження було потрібно 60 голосів за).

Сенат устиг ухвалити законопроєкт до серпневих канікул, які починаються завтра. Але його ще має розглянути Палата представників, яка вже пішла на перерву. Це означає, що документ не зможе пройти Конгрес до кінця літа.

І навіть після закінчення канікул ухвалення може відбутися не так швидко, як у Сенаті. Колишній кореспондент "Голосу Америки" Остап Яриш пише, що там "як очікують, шлях до ухвалення буде складнішим".

Як пояснює Reuters, самої лише підтримки жорсткіших санкцій проти Росії може бути недостатньо для забезпечення прийняття законопроекту Палатою представників. Річ у тім, що деякі законодавці побоюються: нові тарифні повноваження Трампа можуть збільшити витрати для американських імпортерів та споживачів, одночасно наражаючи республіканців на політичний удар, пояснило агентство.

Матеріал доповнюють.

СВІЖІ НОВИНИ

Більше новин