Shahed, який зачепився за лінію електропередач у Києві, є звичайною "помилкою вижившого"

І знову про протидію Shahed.

Відео із Shahed, який зачепився за лінію електропередач у Києві, підірвало Facebook, і понеслося – купа "геніальних" пропозицій від сіток проти Shahed до аеростатів, беручи в розрахунок одиночне відео, яке, по суті, є звичайною "помилкою вижившого". Бо зазвичай Shahed не літають на таких висотах.

На відео, яке розлетілося інетом, був зафіксований падаючий Shahed. Таке буває, що Shahed планує з працюючим двигуном на землю. Причин декілька: і влучання в дрон із кулемета та стрілковки, що виводить його з ладу, але двигун ще деякий час якось працює, і технічна проблема. Але зазвичай це кінетичне ушкодження дрона.

У житті Shahed літають на висоті 50–150 м, це класична висота для таких БПЛА. І для наших теж, тому так багато відео з діпстрайками на такій висоті. Це зроблено по двох причинах.

1. Ти повинен летіти низько, щоб тебе гірше бачили великі радари ЗРК, завдяки радіогоризонту. Крім того, потужність перешкод від РЕБ по навігації біля землі менша (теж – радіогоризонт). Тому CRPA ловить супутники краще, чим ближче до землі.

2. Але ти не повинен летіти дуже низько над землею, бо зачепити багатоповерхівку або лінію високовольтної передачі під час польоту в декілька сотень кілометрів – нетривіальна задача, особливо враховуючи періодичність спуфінгу борту.

Так, іноді БПЛА підіймаються вище цієї висоти. У росіян є багато даних по польотах і протидії їхнім дронам, це одна з причин, чому на Shahed "Гербера" ставили модеми і чому там почали з'являтися камери. Тому в деяких ділянках вони підіймаються на висоту до 6 км, хоча при цьому вони світяться як новорічна ялинка на всіх радарах ППО, десь вони пришвидшуються, десь проходять райони, роблячи маневри ухилення. Це все – постійна гра в шахмати, де є велика дошка і обмежені ресурси обох сторін, тому одна сторона хоче провести дрони по цій шахматці, стараючись зберегти їхню більшу частину для ураження в кінцевій точці, а друга сторона старається розставити протидію по дошці так, щоб долетів мінімум. Або взагалі нічого, але це нам поки що, як бачите, не світить, бо масштабування напрямку ударів переважає масштабування напрямку протидії.

Ну серйозно, ви хочете цьому протидіяти сітками та аеростатами? Я розумію, що хочеться іноді вийти такий, після чотирьох років війни, яку ти спостерігав із роликів у Telegam, і як дати ідею, як порвати всіх: ну, ті всі тупі люди, які роками живуть у цій галузі, – вони ж не додумалися до цього, а я от узяв і додумався. Бо цю функцію не організували тільки тому, що профі – вони ж тупі, а не тому, що вони цю функцію вже аналізували і визнали безперспективною.

У нас є абсолютно зрозумілі засоби, які можуть ефективно протидіяти Shahed. Це і відносно недорогі ракети LMM малих ЗРК та ПЗРК, це ЗРК на автопушках, це військова авіація, це і вітчизняний РЕБ, якого теж не вистачає, щоб ефективно закривати всі клітинки на карті, з урахуванням того, скільки вже антен на CRPA стоїть на Shahed і скільки завад в одному секторі для їх придушення треба поставити, це і зенітні дрони, і відео, як вони збивають і звичайні Shahed, і реактивні – забитий увесь Facebook. І це при тому, що це ще далеко не оптимальні конфігурації зенітних дронів, вони в недалекому майбутньому будуть набагато кращі та ефективніші, дайте їм трохи часу. Ну, і є ще малоефективні, такі як ММГ та цивільна авіація.

Наша проблема – у повільному масштабуванні. А повільно масштабуємося ми тому, що запізно влада починає сприймати загрозу. І наздоганяти складніше, ніж вчасно робити правильні речі.

Пам'ятаєте, коли я писав, що влада про…бала галузь розвитку зенітних дронів, а потім, коли вже Київ почали розй…обувати, то прибігли до виробників та почали замовляти тисячі дронів. Але, по-перше, із такими ж дебільними умовами, як узагалі по держзакупівлях, по-друге, у відриві від реальності, бо не може виробник, який до цього виробляв 100 дронів на місяць, використовуючи свої невеликі гроші, через два місяці дати вам 1 тис. дронів. Не можна лінію так швидко масштабувати в 10 разів та підготувати персонал.

І ось результат. Зеленський виходить зараз та каже, що виробники не встигають із виробництвом зенітних дронів. Х…ясє як неочікувано, я знову був правий. Якби держава прийшла до виробників навесні, коли дронами почали збивати перші Shahed, можливо, ті й устигли б, але держава прийшла до виробників у середині літа, коли Shahed уже летіли сотнями. Зрозуміло, що ми не встигаємо.

Узагалі той факт, що функція збиття Shahed законодавчо зараз передається й у приватні організації, вказує на те, що держава остаточно зрозуміла, що вона цю функцію вчасно опанувати сама не може. Чогось не вистачає. Як кошенятку з анекдота, яке їло поліетилен і господар довго думав, чого в організмі кошеняті не вистачає, що воно снідає поліетиленом, а потім усе ж зробив висновок, що не вистачає кошенятці мізків. Так і тут.

Кароч.

Для збиття Shahed самі засоби протидії зрозумілі. І зрозумілі проблеми, чому ми в ролі наздоганяючого по їхній протидії й не можемо повністю закрити небо. І це складна та багатошарова проблема, яку не можна вирішити простими рішеннями.

Якось так.

Джерело: Serg Marco / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора