Чорноморський басейн перетворюється на арену небезпечних сценаріїв порушення стабільності й розвитку економічного співробітництва G

Синергія Чорноморського басейну: потенціал взаємодії і нова динаміка геополітичних та геоекономічних ризиків.

У геополітичній та геоекономічній системах триває процес ускладнення і посилення ризиків, які часто гармоніюють із новими загрозами й викликами сучасного світу. Цей процес має темпоральний характер, тобто кожен регіон має свій ритм трансформації. Є регіони, які перебувають, образно кажучи, у "проміжному стані" – між потенційною дестабілізацією і динамічнішою регіональною кооперацією. Регіони такого типу зазвичай дуже чутливі до різних ризиків і можуть бути вибухонебезпечними в геополітичному та геоекономічному аспектах. На нашу думку, Чорноморський басейн на сучасному етапі належить до таких регіонів. Для нього мінімізація поточних ризиків є життєво важливою.

У контексті цих глобальних систем Чорноморський басейн можна охарактеризувати і як прикордонний регіон. Цей геополітичний ареал географічно та економічно з'єднує Південно-Східну Європу з Каспійським басейном і Китаєм у межах проєкту "Один пояс, один шлях". У цьому сенсі він є принципово важливим єднальним мостом між державами Південного Кавказу (переважно Азербайджаном і Грузією) і країнами Східної Європи (передусім з Україною).

Такі геополітичний та геоекономічний статус і функціональність Чорноморського басейну потребують створення настільки безпечного і стабільного геополітичного та економічного середовища, де можливою була б мінімізація ризиків. У регіоні Чорноморського басейну основні політичні центри світу почали вести запеклішу боротьбу за сфери впливу інтересів. США, ЄС, Китай і Росія на сучасному етапі ведуть ризиковану боротьбу за регіон. Китай переважно діє в геоекономічній площині завдяки проєкту "Один пояс, один шлях". Але ніхто не сумнівається, що за цим приховано й геополітичні інтереси Піднебесної.

Деякі актори міжнародного права у цьому регіоні часом свідомо вдаються до застосування елементів hard power. Це роблять переважно для корегування поведінки або інтересів конкурентів у цьому регіоні. Унаслідок такої різноспрямованості, геополітичної та геоекономічної активності у цьому регіоні з'явилося кілька осередків ризику. Проблема Кримського півострова, сепаратизм і військовий конфлікт на Донбасі, складна конкуренція навколо енергетичних проєктів, торговельні війни, санкції та інші чинники перетворюють Чорноморський басейн на арену небезпечних сценаріїв порушення стабільності й розвитку економічного співробітництва. У цьому ракурсі у стягуванні додаткової військової сили у Чорноморський басейн із боку певних блоків, союзів, а також акторів регіону вбачають серйозну перешкоду для розвитку співробітництва в геоекономічній площині.

А насправді країни регіону та прилеглих до нього регіонів мають величезний історичний, геополітичний, геоекономічний, транспортний, енергетичний потенціал для співпраці. У цьому можна переконатися на прикладі співпраці Азербайджану та України. До 2013 року товарообіг між Азербайджаном та Україною перевищував $1 млрд. Однак відомі події і збройні протистояння у цьому регіоні вкрай негативно позначилися на розвитку цієї динаміки. За підсумками 2015 року товарообіг між двома країнами становив усього $333 млн, але за наступні три роки нашим країнам вдалося підняти цей показник у два з половиною рази і протягом 2018 року він сягнув позначки $829 млн.

Отже, джерелом геоекономічних ризиків у Чорноморському басейні є не самі геоекономічні особливості регіону, а геополітична боротьба за лідерство в регіоні. Це додає нової динаміки взаємодії геополітичних і геоекономічних ризиків у цьому регіоні. Цю динаміку характеризує те, що із плином часу стає складніше прогнозувати та управляти ризиками задля гарантування безпеки, збереження політико-економічної стабільності та розвитку геоекономічного співробітництва.

Джерело: "ГОРДОН"