Якщо команда Бойка була нездатною нормально керувати "Нафтогазом" і працювала в "мінус", то як вона керуватиме країною? Навіщо вибирати лузерів?
Український журналіст Денис Казанський зазначив, що не розуміє логіки людей, які голосують за "пройдисвітів і бездарних керівників".
Оскільки вже сьогодні Бойко з Рабіновичем у всіх новинах, як тут не згадати про менеджерські риси "міцних господарників".
У 2012 році компанія НАК "Нафтогаз", якою тоді керував ставленик Бойка Євген Бакулін (недавно втік у Росію), отримала 10,2 млрд грн чистих збитків. У 2013 році (сам розпал "стабільності") – 12,5 млрд грн, або майже $1,5 млрд за курсом на той час.
Тоді вважали, що "Нафтогаз" не може бути прибутковим. Однак минулого року НАК "Нафтогаз" отримав чистий прибуток у розмірі 39,33 млрд грн, що приблизно відповідає $1,5 млрд, тобто поки працювали Янукович, Азаров і Бойко, який відповідав за нафтогазовий сектор, було -1,5 млрд, а зараз +1,5 млрд. Це не емоції. Це голі цифри. І це я навіть про "вишки Бойка" не кажу...
Я можу зрозуміти багато чого. Можу зрозуміти навіть логіку людей, які голосують за проросійські сили, – у них просто інші цінності та інтереси, не пов'язані з інтересами України, так буває. Але ось чого я точно ніколи не зможу зрозуміти – це логіку тих, хто голосує за відвертих пройдисвітів і бездарних керівників.
Який сенс голосувати за людей, які все одно обдурять? Навіщо вибирати лузерів, які вже один раз довели країну до революційного вибуху і не впоралися з ним? Якщо команда Бойка була нездатною нормально керувати "Нафтогазом" і працювала в "мінус", то як вона керуватиме країною?
Джерело: Денис Казанский / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора