Якщо за Цемаха можна звільнити наших, це потрібно робити. У цьому й полягають національні інтереси України, а не в тому, щоб заслуговувати на похвалу Нідерландів
Якщо Росія хоче роздобути колишнього начальника "бригади протиповітряної оборони ДНР" Володимира Цемаха, то це ще один аргумент, що в аварії рейсу МН17 винна саме Москва, зазначив журналіст Дмитро Литвин.
Зараз почнеться моральна паніка через рішення щодо Володимира Цемаха. І тут доречно озвучити декілька речей для тих, хто все ще здатний мислити тверезо.
1. Цемах як свідок не дає жодних свідчень щодо збитого Boeing і цілком може й надалі дотримуватися тактики "не пам'ятаю", "не знаю" і "користуюся конституційним правом відмовитися свідчити проти себе". Тобто саме як свідок він процесуально – нуль. І навряд чи передумає.
2. Цемах – громадянин України, і тому його не можна видати в Нідерланди або ще куди-небудь для примусової участі в суді.
3. За збитий Boeing Росія має нести державну відповідальність. Не якісь там шістки з-поміж бойовиків, а Росія як держава. І вже були новини про те, що Нідерланди проводять перемовини з Росією із цього питання. Якщо Росія зараз хоче Цемаха, то це ще один аргумент, що саме Росія винна.
4. Ще до затримання Цемаха у слідчої групи щодо збитого Boeing було достатньо доказів провини Росії та участі конкретних осіб у транспортуванні "Бука", у запуску ракети тощо. Навіть залишки ракети показували. Тобто не можна сказати, що гіпотетичні свідчення Цемаха (яких поки що немає і яких не передбачають) просто категорично потрібні для доказу провини Росії.
Тому якщо за цього чмошника можна звільнити когось із наших, отже, треба звільняти когось із наших. Національні інтереси України полягають саме у цьому. А не в тому, щоб заслуговувати на похвалу Нідерландів, наприклад. У Нідерландів і взагалі Євросоюзу достатньо інструментів для тиску на Росію, щоб домагатися справедливості. От нехай і користуються.
Джерело: Дмитрий Литвин / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора