Путіну не потрібна була раціональна причина, щоб збити український літак. Якщо з'явилася така нагода, чому б маніякові цього не зробити?

У випадковість не віриться.

Путін стільки лиха зробив Україні, за його наказом пролито стільки української крові, що, коли путінські найближчі союзники – іранці – несподівано збивають український літак, у випадковість цього дуже складно повірити.

Як відомо, напередодні атаки на американські бази Путін зустрічався в Сирії з іранськими представниками. З усього видно, вони погодили з російським диктатором майбутню акцію. Чи могла така людина, як Путін, попросити іранців під шумок збити український літак? Так би мовити, як "вишенька до торта", "комплімент ресторану клієнту". Уся його попередня життєдіяльність свідчить, що міг.

Навіщо? Можна знайти різні причини, для чого йому це могло бути потрібно: перемкнути увагу зі збитого російськими військовими малазійського Boeing, створити для України додаткові проблеми, перевести стрілки на американців (імовірним є й такий варіант: планували, що Штати заради помсти за обстріл своїх баз атакуватимуть Іран, тоді можна було повісити на них відповідальність за збитий український літак, але атаки не сталося, а іранці збили Boeing за інерцією – не встигли скасувати операцію).

Таких варіантів може бути багато. Але річ навіть не в них. Путіну для цього не потрібна була якась раціональна причина. Як не було в нього раціональних мотивів убивати Хангошвілі або труїти Скрипалів. Аналізуючи поведінку маніяка, не варто шукати причин того чи іншого його злочину. Адже для нього вбивати так само органічно, як їсти, пити або дихати. Якщо з'явилася нагода вбити (збити літак ворожої держави), чому б маніякові цього не зробити.

P.S. Виконавцем замовлення міг бути КВІР, тісно пов'язаний із російською розвідкою. На те, що під час катастрофи загинули і громадяни Ірану, "правоохоронцям", звісно ж, начхати, як і чекістам на життя росіян.

Джерело: Игорь Эйдман / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора