Для Путіна починаються важкі часи
Путіна готуються злити?
Володимир Путін не є легітимним президентом. Володимир Путін має піти у відставку, і його мають віддати під суд як воєнного злочинця і злодія.
Думаєте, це я, "іноагент" і "екстреміст", написав? Ні, це написав Z-патріот, путінський платний пропагандист і стукач Ілля Ремесло, до того ж перебуваючи в Росії. Думаєте, він прозрів і написав таке з власної волі? Ні, звісно. Він ніколи нічого не робив у житті без дуже щедрої оплати й гарантій безпеки. Хто міг заплатити йому й дати такі гарантії? Тільки представники самої путінської верхівки.
"Бунт Ремесла" – не якийсь дивний нонсенс, а один із симптомів розколу в російській керівній верхівці, свідчення дозрілої там фронди й саботажу. Він вбудовується в низку схожих нещодавніх подій.
10 днів у пості "Путіна готуються злити?" я писав про кілька інших ознак цього розколу.
Зокрема, у ніч із 7-го на 8-ме число у кремлівському Telegram-каналі опублікували (а незабаром видалили) чорновий варіант привітання Путіна: він кашляв, затинався, перепрошував, мав вигляд слабкого хворого старигана. Таких випадковостей не буває – це був свідомий злив. Ті, хто це зробив, були впевнені у своїй безкарності: хтось дуже могутній організував і надав виконавцям гарантії безпеки.
Другий приклад – публікація даних ВЦВГД про рекордно низький рейтинг Путіна під час спонтанного опитування (довіряє менш ніж третина). Без санкції адміністрації президента чи інших вищих інстанцій вони на це не зважилися б. До того ж після 2019 року, коли за публікацію таких даних керівництво викликали "на килим" в АП, вони діяли вкрай обережно. І ось тепер – знову такий злив.
На цьому тлі "бунт Ремесла" тим паче не схожий на випадковість. Це є свідченням того, що хтось впливовий систематично працює проти Путіна. У верхівці сформувалася фронда, і почався вже не прихований, а демонстративний саботаж.
Блокування Telegram, мобільного інтернету в Москві, заяви Сергія Собяніна про нібито масові атаки безпілотників без відеопідтверджень, а також заяви Сергія Шойгу про те, що тепер жоден регіон Росії не є в безпеці, – також частина паніки, яка посилюється, і розколу серед верхівки.
Тепер про Ремесла. Це відомий у вузьких колах пропагандист і провокатор, який писав доноси на російських опозиціонерів, включно з Олексієм Навальним, на гроші адміністрації президента й під кураторством Сергія Кирієнка.
Такі люди нічого не роблять безплатно й тим паче не роблять нічого такого, що може загрожувати їхній безпеці. Отже, він дістав і гарантії, і ресурси. До того ж від когось дуже впливового.
Його функція – не просто висловитися проти Путіна, а спровокувати бунт усередині лоялістського середовища, насамперед серед Z-блогерів, і без того незадоволених владою через блокування Telegram. Його демарш уже підтримав дехто з них, доповнивши своїми незручними запитаннями до Путіна перелік претензій, який опублікував Ремесло.
Навіть Пригожин уникав публічно критикувати Путіна. Тепер уперше жорстка критика диктатора, заклик до його відставки й суду над ним іде зсередини системи – від охоронителя й пропагандиста. Тим самим "своїм" транслюють сигнал: боятися Путіна більше не потрібно, контроль ослаб, "Акела схибив".
Розмови про те, що Ремесла нібито готують у "системну опозицію" на вибори в Думу, – наївні. Жоден спойлерський проєкт не дозволяє собі критики Путіна. Також це не операція з "виманювання" невдоволених із подальшим придушенням: надто складна схема для системи, якій найважливіша стабільність й ілюзія добробуту.
Можливо, організатори свідомо створюють Ремеслу імідж опозиціонера, щоб використати його в цій ролі в постпутінському транзиті. Хочуть дати опозиціонерам Ремесла у Вольтери (за Грибоєдовим).
Поки що це прямий і досить жорсткий удар по іміджу Путіна зсередини системи.
Я схиляюся до того, що йдеться про змову значної частини російської верхівки, яка зацікавлена в тому, щоб погодитися на пропозицію Трампа про заморожування війни.
Ця група, з огляду на все, украй незадоволена тим, що Путін фактично відкидає простягнуту Трампом руку й не погоджується на умови, які для системи й для всієї її керівної еліти свідомо вигідні: безболісно вийти з невдалої, безвихідної, руйнівної війни, навіть зафіксувавши деякий прибуток. Путін цьому перешкоджає, стаючи для еліти серйозною проблемою.
Хто здатний організувати таку фронду?
Очевидно, це мають бути постаті найвищого рівня, здатні не лише організувати інформаційні провокації, а й гарантувати безпеку їхнім учасникам.
Імовірних варіантів небагато.
Це частина верхівки ФСБ рівня першого заступника Сергія Корольова, яка має силові ресурси і зв'язки з великим бізнесом; найбільші олігархічні групи, типу групи Сергія Чемезова, які мають як фінансові можливості, так і вплив у силових структурах; і/або верхівка адміністрації президента рівня Сергія Кирієнка.
Критика Ремесла на адресу Кирієнка може бути фальшивою, щоб створити алібі для першого заступника глави АП і відвести від нього підозри.
Організувати таку фронду може або союз ФСБ і олігархів, або тандем адміністрації президента / мерії Москви із силовиками, або, що найімовірніше, комбінація всіх цих центрів впливу. У будь-якому разі для Путіна починаються важкі часи.
Джерело: Eidmannews / Telegram
Опубліковано з особистого дозволу автора