Pfizer краща, ніж AstraZeneca. А на Мальдівах краще, ніж у Єгипті. Але якщо у вас вибір – сидіти вдома чи їхати в Єгипет, ви ж не залишитеся вдома
Кожен, хто саботує вакцинацію проти коронавірусу, ставлячи під сумнів якість гарної вакцини, буде винен у смерті людей, зазначив інвестбанкір Сергій Фурса.
Досить саботувати вакцинацію...
Набридло. "Україна закупила індійське фуфло, а в цей час цивілізований світ щеплюється Pfizer". Досить!
Що набридло? Чергове змішування понять. Чи є Pfizer найсучаснішою і найкращою вакциною? Так, так і ще раз так. Це проривна технологія. Найефективніша. Водночас винахід вакцини Pfizer і те, як вона допомагає перемогти коронавірус, – це ідеальний кейс. З одного боку вірус перемагають за допомогою технологічного прогресу. З іншого боку – перемогти його допомагають діти турецьких іммігрантів. Показуючи, чим сильний сучасний глобальний світ.
Чи є той факт, що у Pfizer крута і найсучасніша вакцина, свідченням того, що Україна зараз вакцинує фуфло? Ні.
Так, вакцина від AstraZeneca не така супертехнологічна, як у Pfizer. Але вона працює. І вона ефективна. І нею треба щеплюватися. Тому що тільки вона у нас і є. Тому що альтернатива – тисячі смертей. Не з'явиться у нас раптово завтра зранку 20 млн вакцин Pfizer. Тому треба вчиняти, з огляду на реальність.
Чи винна українська влада в тому, що у нас немає найсучасніших вакцин? Так, можливо, винна. Але це не має значення, коли суперечка йде про те, робити щеплення чи не робити щеплення. Тому що антивакцинатори зривають вакцинацію гарною вакциною. І це матиме наслідки. У способі життя людей. І у вигляді удару по економіці.
Чи краще було б, якби у нас був Pfizer? Звичайно, краще. Ну, так і відпочивати краще на Мальдівах, ніж у Єгипті. Але це не означає, що якщо у вас вибір тільки сидіти вдома або їхати в Єгипет, ви на зло бабусі будете сидіти вдома. Їсти гарячий шашлик краще, ніж бутерброд із ковбасою. Але це не означає, що треба на зло бабусі померти з голоду, якщо шашлику немає і є тільки бутерброд.
У нас немає вибору, робити щеплення Pfizer або індійсько-британською вакциною. Його нема. І треба ухвалювати рішення в межах цієї реальності. І в межах цієї реальності злочинно протистояти вакцинації.
Чи треба запитувати у влади, чому у нас немає вибору? Треба. Але не можна змішувати ці поняття.
Так, через корупцію і нехлюйство у нас немає найсучасніших вакцин. Які теоретично у нас могли б бути. Але це не означає, що ми не повинні активно вакцинуватися тим, що у нас є. Лаючи владу, треба нагадувати про корупцію під час закупівлі та про те, що у нас немає найкращих вакцин, але водночас нечесно, небезпечно і навіть злочинно нівелювати якість індійсько-британської вакцини.
Політиканство і ненависть до влади, іноді обґрунтовані, а іноді й ні, не мають коштувати життів простим людям. Це про відповідальність. Кожен, хто стримує вакцинацію, буде відповідати за смерть людей. Кожен, хто саботує вакцинацію, ставлячи під сумнів якість гарної вакцини, буде винен у смерті людей. Уже і Канада закуповує індійську вакцину, і посол Британії каже, що вакцини Covishield і Oxford-AstraZeneca AZD1222 є ідентичними. Covishield – це просто ліцензійна назва AZD1222, виробленої в Індії. Це говорить не український чиновник, це говорить посол її величності. Але однаково в українському просторі і далі паплюжать вакцину, яка є ефективною і не загрожує здоров'ю.
Люди нічого не втрачають, якщо щеплюються цією вакциною. Але водночас зменшують шанс захворіти. Сильно зменшують свої шанси дістати ускладнення, якщо все-таки захворіють. І зменшують шанси заразити близьких, які можуть не витримати коронавірусу. Тому якщо у вас є можливість зробити щеплення, а ви цього не робите, то ви безвідповідально ставите під загрозу життя людей.
Так, індійська вакцина може бути не такою ефективною, як Pfizer. І країни з бідною та корумпованою економікою часто змушені отримувати не найкращий пиріг зі столу. Але це свідчить лише про одне. Треба робити реформи і боротися з корупцією. Щоб вийти з найбідніших. А поки не вийшли, зберігати життя людей за допомогою тієї вакцини, яка є. Так, треба саджати у в'язницю тих, хто хотів закуповувати китайську вакцину через посередника. Але водночас треба вакцинуватися. Так, треба ставити запитання тим людям, хто відкрив Буковель і дав старт новій хвилі вірусу в Україні. Але водночас треба вакцинуватися.
Так, можна лаяти владу за корупцію і нехлюйство. Але це не означає, що треба заважати владі проводити вакцинацію. Що треба заважати владі виконувати свою роботу.
Джерело: Sergey Fursa / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора