Демонструвати відеодокази після справи Мосійчука – це як голодувати після Савченко. "Не впєчатляєт"

Часто по роботі ГПУ не можу зрозуміти – вони підіграють підозрюваним чи просто не бачать на крок уперед?

Який результат епопеї із затриманням головного редактора "Страна.ру"?

• Лукаш на білому коні повернулася в інформаційний простір України. Тепер на роки затягнутий процес забезпечить їй ефіри в благородній ролі захисника.
  
  
• Факт затримання (абсолютно невиправданий по такого роду звинуваченню) додав Гужві популярності, а на цьому добре заробляють.
  
  
• Оприлюднили таємниці слідства, що завжди шкодить розслідуванню. Бо цією інформацією користуються співучасники, свідки. І хтозна, яку стратегію поведінки вони оберуть після цього і які докази знищать.
  
  
• Демонструвати будь-яке відео як доказ після того, як суд визнав відео з Мосійчуком змонтованими і виправдав нардепа, це як голодувати після Савченко. "Не впєчатляєт".

Джерело: Анна Маляр / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора