Показывать видеодоказательства после дела Мосийчука – это как голодать после Савченко. Не впечатляет
28 июня, 2017, 14:20
Юрист Анна Маляр подвела итоги "эпопеи" с задержанием главного редактора "Страны" Игоря Гужвы и отметила, что не понимает действия Генпрокуратуры.
Часто по работе ГПУ не могу понять – они подыгрывают подозреваемым или просто не видят на шаг вперед?
Какой результат эпопеи с задержанием главного редактора "Страна.ру"?
- Лукаш на белом коне вернулась в информационное пространство Украины. Теперь затянутый на год процесс обеспечит ей эфиры в благородной роли защитника.
- Факт задержания (абсолютно неоправданного по такого рода обвинению) добавил Гужве популярности, а на этом хорошо зарабатывают.
- Обнародовали тайны следствия, что всегда вредит расследованию. Поскольку этой информацией пользуются соучастники, свидетели. И кто знает, какую стратегию поведения они выберут после этого и какие доказательства уничтожат.
- Демонстрировать любое видео как доказательство после того, как суд признал видео с Мосийчуком смонтированным и оправдал нардепа, – это как голодать после Савченко. Не впечатляет.
Источник: Анна Маляр / Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора