Останній рік ми не чуємо жодних заяв із боку НАБУ ні по розкраданням на митниці, ні на "Великому будівництві". Підвішений Ситник вигідний владі
Директору НАБУ Артемові Ситнику і президенту України Володимирові Зеленському вигідна ситуація, яка склалася навколо бюро, вважає політолог Віктор Таран.
Уряд захистив НАБУ? Насправді ніт.
У своїй запопадливості перед МВФ Зеленський та Малюска наступили на чергові граблі. Як на мене, законопроєкт знову створює правовий хаос.
Для чогось із законопроєкту прибрали всі згадки про президента. Це означає, що у Малюськи створили ще більшу проблему легітимності – уже не тільки директора НАБУ, призначеного президентом у неконституційний спосіб, а всього бюро.
Що за цим буде? Усе просто. Одразу після ухвалення документа депутати надішлють чергове подання до Конституційного Суду, який із високою ймовірністю (!) ухвалить рішення, що все НАБУ створено в неконституційний спосіб, адже, за новим законом, не буде зазначена процедура його створення.
Чесно, не розумію: для чого влада запускає "черговий танець із бубнами"? Якщо це для того, аби НАБУ було у вічно підвішеному стані, – ну, тоді норм.
Якщо потрібно перезапустити НАБУ, зробивши його дієвішим, – напишіть нормальний законопроєкт і перезапустіть бюро, переформатувавши його керівництво.
Бо особисто в мене складається враження, що підвішений Ситник вигідний владі. Адже останній рік ми не чуємо жодних заяв із боку НАБУ ні по розкраданням на митниці, ні на "Великому будівництві" чи інших резонансних темах...
Win & Win для Зеленського і Ситника. А для суспільства?
Джерело: Viktor Taran / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора